報告書
国番号：国名or騎士団名：編成URL（出来るだけ秘書官側のバックアップを利用）：ミスの大分類：ミスの小分類：ミスの具体的内容：備考：調査作業者の報告書ＵＲＬ
●１．涼州藩国着用アイドレス表報告
●２．ＦＶＢの部隊評価値報告
●３．王女親衛軍第一騎士団の書式ミス報告
●４．王女親衛軍第二騎士団編成表の修正時のミス報告
●５．羅幻王国の部隊評価値報告
詳細
●１．涼州藩国着用アイドレス表について
調査依頼概要：
●１．Ｔ１３編成チェックで以下の指摘がありましたが、ミスがあったのはＴ１３着用アイドレス表ではなく
同ページ内に記載されているＴ１２着用アイドレス表ではないか、という意見が上がっています。
これらのミス指摘が正しい場合は臨時裁定分類のテンプレにのっとった報告を、
着用アイドレス表側が正しくチェックチームのミスである場合はその旨の報告を、お願いします。
涼州緊急輸送部隊調査結果
対象部隊名： 涼州緊急輸送部隊
編成ＵＲＬ： http://www30.atwiki.jp/idress/pages/242.html
チェック結果文面抜粋：
「44-00089-01：よっきー」さんの着用アイドレス内の順序が編成表と藩国アイドレス表で違っています。
涼州緊急輸送部隊のミスとして記載されたものは涼州藩国部隊のミスでした。
原因は不明ですが、両部隊のチェック結果が入れ替わっていたようです。
（T13編成チェックリーダーであるＧＥＮＺさんにも確認済み）
以上を踏まえてミス報告を書き直すと以下のようになります。
○単純な記載ミス
・【涼州藩国】部隊の【44-00089-01：よっきー】さんの着用アイドレスが、編成表では【西国人＋摂政＋スペーススターファイター＋猫の決戦存在＋参謀】となっていますが、着用アイドレス表では【西国人＋摂政＋猫の決戦存在＋スペーススターファイター＋参謀】となっていて記述の順番が一致していません。
東方有翼騎士団調査結果
東方有翼騎士団については、裁定チームのご意見のとおり、
ミスがあったのはＴ１３着用アイドレス表ではなく同ページ内に記載されているＴ１２着用アイドレス表と判断しました。
ただし、涼州藩国さんへの聞き取りを行ったところ、
09/01/03以降09/03/30の期間、44-00220-01：奥羽りんくさんの秘書官の表記が抜けていたようです。
編成チェック時（08/12/15～09/01/03）：
編成チェック後（09/01/03～09/03/30）：
バックアップ一覧（補足）：
00：東方有翼騎士団
チェック対象：
http://www30.atwiki.jp/idress/pages/250.html
○重大なミス
・【東方有翼騎士団】部隊の【44-00220-01：奥羽りんく】さんの着用アイドレスが、編成表では【西国人+猫の決戦存在+スペーススターシップオフィサー+宰相の娘+秘書官】となっていますが、着用アイドレス表では【西国人+猫の決戦存在+スペーススターシップオフィサー+宰相の娘】となっていて一致していません。
＃ただし編成チェック期間中は問題なし。
●２．ＦＶＢの部隊評価値について
調査依頼概要：
http://www5.atwiki.jp/i_dress_org_and_tac/pages/224.htmlでＦＶＢの部隊評価値について、
体格が23のところ30、筋力が25のところ31、耐久力が22のところ29、外見が23のところ29、敏捷が25のところ32、
器用が30のところ36、感覚が28のところ35、知識が25のところ32、幸運が21のところ28になっています。
誤：30：31：29：29：32：36：35：32：28
正：25：26：24：24：27：32：30：27：23
とチェック結果が提出されていますが、文章形式と表形式とで数字にずれが起きています。
またそのほかに、http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/5848 という指摘が出ています。
「藩王の指揮下の部隊に＋２」の補正は、藩王以外の全てのPCの評価に加算できます。
これらを踏まえて、正しい評価値がいくつであるか再度確認をお願いします。
・調査結果
評価値（再計算）：
体格：筋力：耐久：外見：敏捷：器用：感覚：知識：幸運
25：26：24：24：27：32：30：27：23 ＶＣＣ
25：26：24：24：27：32：30：27：23 戦力計算機
編成チェックでは、表形式の数値が全ての修正を含んだ部隊評価値として正しいです。
（文章形式のほうは、藩王の修正を抜いた数値を記述しているのではないかと思います。）
17：ＦＶＢ
チェック対象：
http://www30.atwiki.jp/idress/pages/282.html
○評価値ミス
【ＦＶＢ藩国】部隊の【体格】の評価が【25】であるべきところを【30】と、【＋5】過大提出されています。
【ＦＶＢ藩国】部隊の【筋力】の評価が【26】であるべきところを【31】と、【＋5】過大提出されています。
【ＦＶＢ藩国】部隊の【耐久力】の評価が【24】であるべきところを【29】と、【＋5】過大提出されています。
【ＦＶＢ藩国】部隊の【外見】の評価が【24】であるべきところを【29】と、【＋5】過大提出されています。
【ＦＶＢ藩国】部隊の【敏捷】の評価が【27】であるべきところを【32】と、【＋5】過大提出されています。
【ＦＶＢ藩国】部隊の【器用】の評価が【32】であるべきところを【36】と、【＋4】過大提出されています。
【ＦＶＢ藩国】部隊の【感覚】の評価が【30】であるべきところを【35】と、【＋5】過大提出されています。
【ＦＶＢ藩国】部隊の【知識】の評価が【27】であるべきところを【32】と、【＋5】過大提出されています。
【ＦＶＢ藩国】部隊の【幸運】の評価が【23】であるべきところを【28】と、【＋5】過大提出されています。
●３．王女親衛軍第一騎士団の書式ミスについて
調査依頼概要：
王女親衛軍第一騎士団（http://www30.atwiki.jp/idress/pages/230.html）のチェック結果に
「* 42-00596-01：ポレポレ・キブルゥの着用以外のアイドレスが書式にそっていません。国有、個人所有の判別がつきません」
というものがありました。
具体的なミス内容をhttp://www28.atwiki.jp/adho/pages/13.htmlの分類に則って報告して下さい。
＃アイテムの装備可能箇所の記載漏れもあるのではないか、という指摘が出ています
・調査結果
装備箇所記載漏れについて確認しました。
装備箇所未記載、国有／個人保有未記載、の二つのミスとして判断します。
＃個人取得ＨＱ根拠ＵＲＬには記載があり、個人保有であると判断出来るかもしれませんが、国有／個人保有は記述が指示されている項目なのでミスと判断します。
●４．王女親衛軍第二騎士団編成表の修正時のミスについて
調査依頼概要：
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/6168にて指摘されているＴ１３王女親衛軍第二騎士団編成表の修正時のミスについて、
内容が正しいか・他に修正漏れがないか確認をお願いします。
・調査結果
文殊およびバックアップログを確認した結果、指摘の通り、修正時に外見修正を消去している事を確認しました。
また、修正を行ったことによる記載ミスはこれ以外に確認できませんでした。
修正漏れについては以下を指摘します。
・以下の４名の個人修正に、恩寵の短剣、猫と犬の前足が重なった腕輪等の修正を加えておりました。
（『条件付きで適用される修正についてはこれに含めず，
「評価値に反映されるアイテム／特殊」の項目に記載して下さい（戦闘行為以外で器用＋１など）。』
という編成書式の指定に従っておりませんでした。）
12-00259-02：ＫＢＮ
13-00127-02：吉弥
13-00276-01：坂下真砂
32-00630-01 刀岐乃
こちらの自首申請済のミスについて修正を行う場合、
○評価値に反映されるアイテム 項目に、恩寵の短剣の特殊の記載が必要になりますが、王女親衛軍第二騎士団では修正が行われておりません。
＃ただし、臨時裁定チームでは修正漏れとは扱わず、
＃○アイテム・特殊の単純なミス
＃・評価値に反映されるアイテム／特殊欄に、適切なアイテム／特殊が記載されていない
＃
＃こちらの自首済みミスとして扱っているようです。
自首内容としては、個人修正に恩寵の短剣、猫と犬の前足が重なった腕輪の修正を加えていたという
「○ＨＱの記載ミス」 に当たるものであり、そのミスに付随して発生した、「○アイテム・特殊の単純なミス：・評価値に反映されるアイテム／特殊欄に、適切なアイテム／特殊が記載されていない」
というミスについては、自首内容を修正した時に記載すべき事柄であり、修正漏れであったとこちらでは判断しました。
（恩寵の短剣のみ。猫と犬の前足の重なった腕輪については、同調評価値が提出されていないため、記載する必要はないと判断します。）
00：王女親衛軍第二騎士団
チェック対象：
http://www40.atwiki.jp/bokurano/pages/191.html
○その他のミス
・編成表の修正漏れ
・修正した時にさらに誤った修正を行いました。
【王女親衛軍第二騎士団】の【32-00630-01：刀岐乃】さんの個人修正・【外見】が【+2】であるべきところを【修正時に消去】され【－2】過小提出されています。しかし、結果的に提出した評価値にミスはありませんでした。（12月18日の時点ではありました。同24日の修正時に消えたと思われます）
・指摘されたミスについてまったく修正を行っていませんでした。
【王女親衛軍第二騎士団】部隊の評価値に反映されるアイテム欄に、【恩寵の短剣】／【白兵+1】が記載されていません。
●５．羅幻王国の部隊評価値について
調査依頼概要：
●５：
Ｔ１３の羅幻王国の藩国部隊に関して
http://www5.atwiki.jp/i_dress_org_and_tac/pages/228.html
で指摘されている他に、
部隊全体での水中遠距離評価は30でなく31（過小提出）
羅幻３～羅幻１５の水中遠距離評価は17でなく16（過大提出）
ではないかという指摘がありました。
評価値の再確認をお願いします。
・調査結果
部隊全体での水中遠距離評価について
結果：問題なし：水中遠距離の評価は３０
参考：
○提出された部隊評価値
体格：筋力：耐久力：外見：敏捷：器用：感覚：知識：幸運
27：28：28：19：30：28：25：28：17
○部隊評価値の再計算
体格：筋力：耐久：外見：敏捷：器用：感覚：知識：幸運
27 ：28 ：28 ：20 ：31 ：28 ：25 ：28 ：17
○水中遠距離に使用する能力の抽出
－藍翼号／水中遠距離 ＋３ （＊全機）
○複合評価の算出
ｔ：複合評価 ＝｛
複合評価を算出する場合は、以下の手順を踏む（装甲の場合を例にとる）
1. 各個人の元となる基本評価(装甲の場合は体格と耐久力)をリアルデータにする。
この際、例えば装甲＋３の補正があれば便宜上体格＋３、耐久力＋３の補正があったものとして扱う
2. リアルデータを合計し、部隊全体の体格評価と耐久力評価を算出する
3. （部隊全体の体格評価＋部隊全体の耐久力評価）／２を求め、これを部隊全体の装甲評価とする
｝
1. 各個人の元となる基本評価をリアルデータにする。
敏捷：
藍翼号１～２：17+3 → 38.3 （*2機）
藍翼号３～１５：16+3 → 31.9 （*13機）
感覚：
藍翼号１：8+3 → 7.4
藍翼号２：10+3 → 10.7
藍翼号３～１５：11+3 → 12.8 （*13機）
2. リアルデータを合計し、部隊全体の評価と評価を算出する
敏捷 ＝ 491.3 → 33
感覚 ＝ 184.5 → 28
3. （部隊全体の評価＋部隊全体の評価）／２を求め、これを部隊全体の評価とする
（33+28）/2 ＝ 30.5
水中遠距離評価 ＝ 30
＃なお、部隊評価値合計から複合評価を求めて＋３すれば、３１になりますが、正規の求め方ではありません。
以上から、水中遠距離評価は30になり、特に問題ありません。
＃ただし部隊評価値にミスがあるので、運良く30に収まっただけかもしれません。
●羅幻３～羅幻１５の水中遠距離評価について
調査結果：問題有り：羅幻３～羅幻１５の水中遠距離評価は17でなく16（過大提出）となります。
○提出された部隊評価値
体格：筋力：耐久力：外見：敏捷：器用：感覚：知識：幸運
13：14：14：5：16：14：11：13：1
○部隊評価値の再計算
体格：筋力：耐久力：外見：敏捷：器用：感覚：知識：幸運
13：14：14：5：16：14：11：13：1
○水中遠距離に使用する能力の抽出
能力：－藍翼号／水中遠距離 ＋３
○複合評価の算出
・評価＋特殊 → RD化&和算 → 評価値
敏捷16+3 → 31.9 → 19
感覚11+3 → 12.8 → 14
複合評価の算出
（19+14）/2 ＝ 16.5
水中遠距離評価 ＝ 16
以上から、水中遠距離評価は16になり、過大提出に相当します。
25：羅幻王国
チェック対象：
http://www30.atwiki.jp/idress/pages/227.html
○評価値ミス
【羅幻藩国】部隊の【羅幻3】分隊の【水中遠距離】の評価が【16】であるべきところを【17】と、【＋1】過大提出されています。
【羅幻藩国】部隊の【羅幻4】分隊の【水中遠距離】の評価が【16】であるべきところを【17】と、【＋1】過大提出されています。
【羅幻藩国】部隊の【羅幻5】分隊の【水中遠距離】の評価が【16】であるべきところを【17】と、【＋1】過大提出されています。
【羅幻藩国】部隊の【羅幻6】分隊の【水中遠距離】の評価が【16】であるべきところを【17】と、【＋1】過大提出されています。
【羅幻藩国】部隊の【羅幻7】分隊の【水中遠距離】の評価が【16】であるべきところを【17】と、【＋1】過大提出されています。
【羅幻藩国】部隊の【羅幻8】分隊の【水中遠距離】の評価が【16】であるべきところを【17】と、【＋1】過大提出されています。
【羅幻藩国】部隊の【羅幻9】分隊の【水中遠距離】の評価が【16】であるべきところを【17】と、【＋1】過大提出されています。
【羅幻藩国】部隊の【羅幻10】分隊の【水中遠距離】の評価が【16】であるべきところを【17】と、【＋1】過大提出されています。
【羅幻藩国】部隊の【羅幻11】分隊の【水中遠距離】の評価が【16】であるべきところを【17】と、【＋1】過大提出されています。
【羅幻藩国】部隊の【羅幻12】分隊の【水中遠距離】の評価が【16】であるべきところを【17】と、【＋1】過大提出されています。
【羅幻藩国】部隊の【羅幻13】分隊の【水中遠距離】の評価が【16】であるべきところを【17】と、【＋1】過大提出されています。
【羅幻藩国】部隊の【羅幻14】分隊の【水中遠距離】の評価が【16】であるべきところを【17】と、【＋1】過大提出されています。
【羅幻藩国】部隊の【羅幻15】分隊の【水中遠距離】の評価が【16】であるべきところを【17】と、【＋1】過大提出されています。
最終更新：2009年10月04日 22:25
