お仕事内容：T14分の編成についての再調査
報告書
国番号：国名or騎士団名：編成URL（出来るだけ秘書官側のバックアップを利用）：ミスの大分類：ミスの小分類：ミスの具体的内容：備考：調査作業者の報告書ＵＲＬ
●１．00：王女親衛軍第一騎士団
●２．23：キノウツンスクランブルユーフォー１，２
●３．03：ＦＥＧ（国番号：組織名について）
●４．00：宰相府藩国
●５．03：ＦＥＧ（評価値）
●６．03：ＦＥＧ治安維持部隊～金剛の盾
●７．00：帝國軍第三騎士団
＃重要：これらのミスについては裁定側が自首と判断されていますが、実際は別の自首であり、対空評価は自首申請されていません
＃詳細は報告書のほうに記述しています。
●８．43：愛鳴之藩国
詳細
●１．00：王女親衛軍第一騎士団自首内容調査
調査依頼概要：
●１．2009-04-11 01:09:14のＰＰＧ（http://www40.atwiki.jp/bokurano/pages/209.html）の自首に
「・土場藩国人員に、ゲーマーのＳＨＱ記載がもれておりました。」
というものがありますが、この自首を行って編成表を修正した後にも修正が間違っているという指摘がありました
１：修正で【+ＳＨＱ】が追加されていますが、正しくは【+ＳＨＱ知識】ではないでしょうか。
２：翡鹿 龍樹さんのアイドレスの記述が、
【12-00762-01_翡鹿 龍樹 北国人＋歩兵＋名整備士＋警官＋ゲーマー＋天陽＋ＳＨＱ；】
と書かれていたものから
【12-00762-01_翡鹿 龍樹：北国人＋歩兵＋名整備士＋警官＋ゲーマー＋天陽＋ＳＨＱ＋ＳＨＱ；】
に直されていますが、
ゲーマーのＳＨＱを加えるのであればゲーマーのすぐ後ろに書き足して
【12-00762-01_翡鹿 龍樹：北国人＋歩兵＋名整備士＋警官＋ゲーマー＋ＳＨＱ知識＋天陽＋ＳＨＱ；】
となるのが正しいのではないでしょうか。
という指摘がありました。
以上２点についてご確認とご報告をお願いします。
調査結果：
＞１：修正で【+ＳＨＱ】が追加されていますが、正しくは【+ＳＨＱ知識】ではないでしょうか。
よって、ゲーマーの【ＳＨＱ】は【＋ＳＨＱ知識】と記載されなければいけません。
＞２：翡鹿 龍樹さんのアイドレスの記述
ＳＨＱは、それを適用されているアイドレスの直後に記述する必要があります。よって、
【12-00762-01_翡鹿 龍樹：北国人＋歩兵＋名整備士＋警官＋ゲーマー＋天陽＋ＳＨＱ＋ＳＨＱ；】
ではなく、
【12-00762-01_翡鹿 龍樹：北国人＋歩兵＋名整備士＋警官＋ゲーマー＋ＳＨＱ知識＋天陽＋ＳＨＱ；】
と記載しなければなりません。
＃補足：
＃なお、念のため評価値の再チェックを行いましたが、ＳＨＱの記載ミスによるズレはなく、
＃評価値的には（編成チェックで報告されている過小提出評価は有るものの）問題ないと判断しました。
また、調査時に以下のミスが発見されましたので、そちらも合わせて報告いたします。
１．自首修正のミス
・32-00630-01_刀岐乃、32-00643-01_夜薙当麻のカトラス、恩寵の時計について、装備箇所が明記されていませんでした。
(よんた＠よんた藩国) 2009-04-10 22:56:08
＃自首内容としては、
＃刀岐乃さんがカトラスと恩寵の時計両方、
＃夜薙当麻さんがカトラスの装備箇所を記載していなかった、というものです。
＃
＃なお、刀岐乃さんの装備箇所については正しく修正されています。
２．書式先頭の騎士団名称が「国番号：組織（藩国・騎士団・冒険組合）名」になっていません。
＃また、王女親衛軍第一騎士団の組織名称が一定していません。
＃
＃アイドレスＷｉｋｉでは「プリンセスハートガード」
＃文殊では「プリンセス・ポチ・ハートガーズ」
＃ＰＰＧのページでは「王女親衛軍第一騎士団」
＃
＃と、なっており、今後のチェックのために確定させるべきです。
＃この報告書では臨時編成で使われている「王女親衛軍第一騎士団」を使用しています。
●２．23：キノウツンスクランブルユーフォー１，２特殊欄記載詳細
調査依頼概要：
キノウツンスクランブルユーフォー１（http://www4.atpages.jp/kinoutun/T14_ufo01.txt） 及び
キノウツンスクランブルユーフォー２（http://www4.atpages.jp/kinoutun/T14_ufo02.txt） 部隊にて、
「同調欄、評価値に反映される特殊欄に記載のあるユーフォーは、ツンユーフォー２（ツンユーフォー１）と正しく記載してください。」
とチェック結果にありますが、評価値に反映される特殊欄へ記載するときは、
部隊呼称のではなく、機体の正式な名前を用いるのではないかという指摘が出ています。
こちらのご確認とご報告をお願いします。
調査結果：
評価値に反映される特殊欄へ記載は、機体の正式な名前を用いるべきです。
また、それと分かるようであれば、略称を用いてもよい、と判断します。
ただし、チェックに不都合を生じるほどわかりにくい場合は問題となりますので、注意してください。
（正式名称のみとすると、サイベリアンなども開発番号から書かなければならないことになり、現実的ではありません。）
この案件については常識的に見て判るためミスとは取らず、注意とします。
●３．03：ＦＥＧ藩国部隊の国番号：組織名詳細
調査依頼概要：
ＦＥＧの藩国部隊（http://www29.atwiki.jp/feg2/pages/408.html）にて、
「国番号：組織（藩国・騎士団・冒険組合）名」と書くべきところを「国番号：部隊名」としている
という報告がありました。
こちらのご確認とご報告をお願いします。
調査結果：
【ＦＥＧ藩国】部隊で、【国番号：組織（藩国・騎士団・冒険組合）名】と書くべきところを【国番号：部隊名】としています。
03：ＦＥＧ本国本体～原素の剣
ではなく、
03：ＦＥＧ あるいは03：フィールドエレメンツグローリーとするのが正しいはずです。
●４．00：宰相府藩国の航路数調査詳細
調査依頼概要：
宰相府藩国（http://www30.atwiki.jp/idress/pages/413.html）の編成チェック結果にて
「
１：次世代宇宙輸送艦の航路が「２航路（往復航路）＋３（航法オペレート）にて２往復航路移動可能」として記載されていますが
こちらの質疑より＞http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=2378
「２往復航路（実質４航路分）＋３（航法オペレート）にて３往復航路移動可能」になります。
また以下の質疑より宰相府藩国の保有兵器である次世代宇宙輸送艦は星間リンクゲートの効果を受けるのではないかと思います。
http://farem.s101.xrea.com/ippiki/detail.php?mid=5190&mver=0
以上より正しくは「２往復航路（実質４航路分）＋３（航法オペレート）＋４（星間リンクゲート）で５往復航路の移動が可能」となります。
」
というものがあります。
こちら航路数の数え方に疑問の指摘がありました。
正しい航路数と、編成チェック結果の確認とご報告をお願いします。
調査結果：
航路数の数え方についてですが、次世代宇宙輸送艦は
＊次世代宇宙輸送艦の航路数 ＝ ，，，１ターンに２航路の往復移動ができる。この航路は変更できない。
という能力を持ちます。
これは２航路を往復できる、ということで実質４航路に当たります。
ここに＋３（航法オペレート）＋４（星間リンクゲート）で合計７航路が加わりますので、
２航路の往復移動（実質４航路）＋７航路（航法オペレート，星間リンクゲート）と書くのが間違いがありません。
＃追加された航路について、往復移動しかとれないか自由に動けるのか、というのは別の問題のため無視しています。
芝村の発言：
いや？
緋璃の発言：
行きと同じ道を帰らないとダメですよーって意味でしょうか？
芝村の発言：
そうそう
緋璃の発言：
2航路の往復移動なんで、実質4航路分移動可能ですよね
芝村の発言：
そだね
）
●５．03：ＦＥＧ藩国部隊の増槽に関する評価値調査
調査依頼概要：
http://www23.atwiki.jp/mutsuki198/pages/20.html#id_c087d46d
２：戦闘時増槽無し時の部隊可能評価値について対空戦闘が39で提出されていますが、計算したところ45です。
３：戦闘時増槽無し時の部隊可能評価値について対空戦闘が36で提出されていますが、計算したところ42です。
とありますが、後者は戦闘時増槽有り時の指摘ではないでしょうか
調査結果：
【ＦＥＧ藩国】部隊の
【増槽無し時対空】は【45】でした。
【増槽有り時対空】は【42】でした。
以上より、後者は増槽有り時の指摘の間違いです。
●６．03：ＦＥＧ治安維持部隊～金剛の盾のアイドレス名について
調査依頼概要：
http://www23.atwiki.jp/mutsuki198/pages/20.html#id_f5333ec9
２：使用特殊欄において、緊急展開軍の特殊が書式（アイドレス名／効果抜粋）とあっておりません。
とありますが、緊急投擲展開軍の間違いではないでしょうか
調査結果：
【ＦＥＧ治安維持部隊～金剛の盾】編成では、【緊急展開軍】ではなく、【緊急投擲展開軍】が使用されています。
＃似たような名前でややこしいですよね……
よって、指摘のとおり書式にそっていないのは【緊急投擲展開軍】となります。
ミス自体は常識で見てわかる範囲でもあるため、注意事項とします。
詳細：
＃注意事項
○アイテム・特殊の単純なミス
・小分類なし
【ＦＥＧ治安維持部隊～金剛の盾】部隊の評価値に反映される特殊欄で、【緊急投擲展開軍】の特殊が【Ｔ１４書式の記載方法（アイドレス名／効果抜粋）】にあっていません。
●７．00：帝國軍第三騎士団のＡＲ、対空評価値調査
調査依頼概要：
http://www23.atwiki.jp/mutsuki198/pages/17.html#id_eabb366b
53：＜帝國軍第三飛行隊・ＢＧ分隊＞ の★ＡＲ２１～１７の対空評価が32と記載されていますが正しくは30です。
54：＜帝國軍第三飛行隊・ＢＧ分隊＞ の★ＡＲ２１～１７の対空評価が35と記載されていますが正しくは33です。
とありますが、後者はAR16以下の時の対空評価に関するチェック結果ではないでしょうか
調査結果：
ＡＲ２１～１７時の対空：30
ＡＲ１６～の対空：33
というわけで、裁定側の指摘が正しいです。
なお、このミスは臨時編成側では自首申請が認められていますが、
自首したのは知識評価（編成チェック時点で修正済）であり、対空評価のミスは自首されていません。
自首としたのは臨時編成側の勘違いではないでしょうか。
また、ＡＲ２３～２２については調査指示にないため記載しませんが、自首のまま処理されることのないようご注意ください。
●８．43：愛鳴之藩国の分隊について
調査依頼概要：
http://www23.atwiki.jp/mutsuki198/pages/47.html
１：【愛鳴之僧侶分隊】【愛鳴之僧侶分隊（レトロライフオン）】にて
通常治療とヘンな治療を組合せて使用しているにも関わらず
通常治療評価（(器用＋知識)/2）で算出したかヘンな治療評価（(外見＋耐久)/2）で算出したか記載がされていません。
とありますが、【愛鳴之僧侶分隊】という部隊は複数分割案で存在します。
【愛鳴之僧侶分隊（レトロライフオフ）】の方のことではないでしょうか
調査結果：
編成表において、【愛鳴之僧侶分隊（レトロライフオン）】【愛鳴之僧侶分隊（レトロライフオフ）】の二つのリンク先は、どちらも、【愛鳴之僧侶分隊】と言う名前になっていました。
そのあたりの見間違いによって、チェックミスが起こったのではないかと考えられます。
愛鳴之藩国部隊では、レトロライフの使用、不使用の二種類の評価値を出すために、編成表をレトロライフを装着しているか、いないかの二種類を用意しています。
＃おそらく、レトロライフの着用者感覚+2の効果を個人修正で表記するためにこのようになったのだと思います。
このため、同じ【愛鳴之僧侶分隊】部隊でもレトロライフのオンオフ二つの表が記述されたようです。
最終更新：2009年10月24日 23:53
