「恋愛のステージ」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「恋愛のステージ」(2008/06/28 (土) 21:22:58) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
*恋愛のステージとは？2.0（添削付き）
問．あなたの恋愛状況について70字以内述べなさい [配点：15]
（※他の人も解答書いていいし、採点してある問題を自分流に採点してもいいと思うよ！）
■解答１．
今同い年の彼女と付き合ってます。付き合い始めてから2ヶ月。夏もやってきて今が一番楽しい！（20歳・男性）
採点：1点
講評：幸せすぎてイラッとくる。相手に3股かけられて別れろ。
（石川）
採点：1点
講評：夏だけに、ソウメン食い過ぎて死ね。
（児玉）
■解答２．
19歳、彼女いない暦19年。もちろん童貞。人を好きになると言う感覚がわからなくなりました。でも、他人の恋路をからかうのは楽しいね。（19歳・男性）
採点：13点
講評：非常に共感できる。そもそも、「好き」という概念自体が抽象概念であるため、解答者の考え方は間違っていない。しかし解答の書き方から、解答者本人はステージに上がる権利自体は持っているように見受けられる。そこが減点ポイント。
（石川）
採点：12点
講評：句読点が多すぎるが悪文では無い。他の恋愛者も手本にして良い良回答である。童貞が他人の恋路をからかう時の気持ちが「どのように」楽しいかの記述が欲しかった。
（児玉）
■解答３．
今までに付き合った人数は50人。1週間で別れるとかもザラ。だって合わない人といつまでも付き合いたくないじゃん。（18歳・女性）
採点：6点
講評：うはｗｗ典型的な淫乱女ｗｗ1回やらせてｗｗｗっうぇｗｗ
（石川）
採点：0点
講評：去年の文学賞作品『ラウンジの中心で淫乱と叫ぶ』の冒頭の文のパクリ。評価に値しない回答。ただ、採点者が元ネタを知らない、あるいは鑑みないなら石川先生の6点が妥当だろう。
（児玉）
ちょっｗｗそれ俺の著作ｗｗ
自分の作品に気付かないなんてどんだけ節穴な早稲田の教授だよ俺ｗｗｗうぇｗｗ
（石川）
■解答４．
高校は男子校でしたが、みんなに「ほめぇ」と言われていました。最近は予備校で始めてしゃべる女子にも「ほめぇ」と言われます。昔ホストにスカウトされたけど、あれってもしかしてゲイバーの勧誘だったのかな？（19歳・男性）
採点：-8点
講評：解答者は、恋愛のステージの存在座標を間違えているように見受けられる。本来の恋愛のステージが新宿にあるとしたら、解答者は何を思ったか旧・上九一色村の仮設サティアンに乗り込んでしまったようなものだ。そこで待っているのは未知の世界・ハッテン場。そこに広がるのは夢のようなせか……アッー！
内容自体の点数は2点だが、字数大幅オーバーで10点減。
（石川）
採点：句読点
講評：ほめぇｗｗｗｗｗｗ
（児玉）
*恋愛のステージとは？
&del(){童貞の中にもさまざま人種が存在する。} ←これよく考えたら童貞関係ないな。
これを流行の二項対立論を用いて説明するために境界線を引くと、それは「恋愛のステージ」と呼べるものだと思う。
■ステージの下の人の例
・俺は一生恋愛できないんじゃないか、と思う
・俺は女に興味があるのか分からなくなる
・[[童貞でよかった]]
・インポテンツ
・ふたりエッチの中身を信じない
■ステージの上の人の例
・ナンパすると言っていつまでもしない
・見物客がほとんど帰ってからナンパする
・つい彼女だといってしまう
・クラス一の不細工を「（服が）かわいい」と言ってしまう
・ふたりエッチの中身を次に生かそうとする
■ステージの会場を間違えた人の例
・あおいこ
・まりみて
・えんこー
・IKKO
■ステージの会場にたどり着けない人の例
・「恋愛って何？バナナよりおいしい？」
・「ばか といったな。 おれたちの ちから みせて やろう うー はー」（うろ覚え）
・クリス♀「おじさんの きんのたまだからね！」
*関連項目
[[女装]]
*恋愛のステージとは？2.0（添削付き）
問．あなたの恋愛状況について70字以内述べなさい [配点：15]
（※他の人も解答書いていいし、採点してある問題を自分流に採点してもいいと思うよ！）
■解答１．
今同い年の彼女と付き合ってます。付き合い始めてから2ヶ月。夏もやってきて今が一番楽しい！（20歳・男性）
採点：1点
講評：幸せすぎてイラッとくる。相手に3股かけられて別れろ。
（石川）
採点：1点
講評：夏だけに、ソウメン食い過ぎて死ね。
（児玉）
■解答２．
19歳、彼女いない暦19年。もちろん童貞。人を好きになると言う感覚がわからなくなりました。でも、他人の恋路をからかうのは楽しいね。（19歳・男性）
採点：13点
講評：非常に共感できる。そもそも、「好き」という概念自体が抽象概念であるため、解答者の考え方は間違っていない。しかし解答の書き方から、解答者本人はステージに上がる権利自体は持っているように見受けられる。そこが減点ポイント。
（石川）
採点：12点
講評：句読点が多すぎるが悪文では無い。他の恋愛者も手本にして良い良回答である。童貞が他人の恋路をからかう時の気持ちが「どのように」楽しいかの記述が欲しかった。
（児玉）
■解答３．
今までに付き合った人数は50人。1週間で別れるとかもザラ。だって合わない人といつまでも付き合いたくないじゃん。（18歳・女性）
採点：6点
講評：うはｗｗ典型的な淫乱女ｗｗ1回やらせてｗｗｗっうぇｗｗ
（石川）
採点：0点
講評：去年の文学賞作品『ラウンジの中心で淫乱と叫ぶ』の冒頭の文のパクリ。評価に値しない回答。ただ、採点者が元ネタを知らない、あるいは鑑みないなら石川先生の6点が妥当だろう。
（児玉）
ちょっｗｗそれ俺の著作ｗｗ
自分の作品に気付かないなんてどんだけ節穴な早稲田の教授だよ俺ｗｗｗうぇｗｗ
（石川）
■解答４．
高校は男子校でしたが、みんなに「ほめぇ」と言われていました。最近は予備校で始めてしゃべる女子にも「ほめぇ」と言われます。昔ホストにスカウトされたけど、あれってもしかしてゲイバーの勧誘だったのかな？（19歳・男性）
採点：-8点
講評：解答者は、恋愛のステージの存在座標を間違えているように見受けられる。本来の恋愛のステージが新宿にあるとしたら、解答者は何を思ったか旧・上九一色村の仮設サティアンに乗り込んでしまったようなものだ。そこで待っているのは未知の世界・ハッテン場。そこに広がるのは夢のようなせか……アッー！
内容自体の点数は2点だが、字数大幅オーバーで10点減。
（石川）
採点：句読点
講評：ほめぇｗｗｗｗｗｗ
（児玉）
*恋愛のステージとは？
&del(){童貞の中にもさまざま人種が存在する。} ←これよく考えたら童貞関係ないな。
これを流行の二項対立論を用いて説明するために境界線を引くと、それは「恋愛のステージ」と呼べるものだと思う。
■ステージの下の人の例
・俺は一生恋愛できないんじゃないか、と思う
・俺は女に興味があるのか分からなくなる
・[[童貞でよかった]]
・インポテンツ
・ふたりエッチの中身を信じない
■ステージの上の人の例
・ナンパすると言っていつまでもしない
・見物客がほとんど帰ってからナンパする
・つい彼女だといってしまう
・クラス一の不細工を「（服が）かわいい」と言ってしまう
・ふたりエッチの中身を次に生かそうとする
■ステージの会場を間違えた人の例
・[[あおいこ]]
・まりみて
・えんこー
・IKKO
■ステージの会場にたどり着けない人の例
・「恋愛って何？バナナよりおいしい？」
・「ばか といったな。 おれたちの ちから みせて やろう うー はー」（うろ覚え）
・クリス♀「おじさんの きんのたまだからね！」
*関連項目
[[女装]]
