2007年07月23日

-
2007年
07月01日 07月02日 07月03日 07月04日 07月05日 07月06日 07月07日
07月08日 07月09日 07月10日 07月11日 07月12日 07月13日 07月14日
07月15日 07月16日 07月17日 07月18日 07月19日 07月20日 07月21日
07月22日 07月23日 07月24日 07月25日 07月26日 07月27日 07月28日
07月29日 07月30日 07月31日        
2007年06月 ←  KARA  → 2007年08月

  • 唐沢俊一スレッド4(唐沢俊一は政治家の奴隷 )

2007年07月23日

922 : 無名草子さん[] : 2007/07/23(月) 04:09:16
朝日の書評欄のことだけど、23日付の紙面を見たら、
書評委員として、未だに唐沢の名前が明記されているんだよなあ。

委員を「自粛」するのではなく、辞退しろよ。往生際が悪いぞ。

923 : 無名草子さん[] : 2007/07/23(月) 04:23:55
916

うん、「用語」の人はいないよね
でも擁護の人は居るね
ウォッチに最適な鳥頭の>>894とかw

894が見えないのかな?

924 : 無名草子さん[] : 2007/07/23(月) 08:45:31
922
委員が不祥事を起こし、辞職したという事実が残ると、
何でそんなことをするヤツを委員にしたんだとか、
委員の登用に問題があったんじゃないかとかいって、
朝日の社内で問題になるんだろ。それに朝日新聞の
体面も悪い。そこで、あくまでも唐沢が自主的に「自粛」
しているという形をとり、名前だけは残してあるわけだ。
植木不等式の発案だろう。唐沢が他の仕事は続けても、
朝日の書評だけは自粛したのは、こういうカラクリと
思われる。

925 : 無名草子さん[] : 2007/07/23(月) 08:51:56
そもそも唐沢の登用には、書評委員内からの反発というか、
文句も多く、書評委員会では唐沢は浮いていたらしい。
だから、もし書評に復帰したとなると、それこそ委員会から
朝日新聞社が批判される可能性もある。
下手すりゃ抗議で自分が辞めるなんて委員も出かねない。
そうなると、やはりネットからのパクリをしながら、それ
ほど騒ぎになってない香山リカが相当困るんじゃないか。
書評委員同士が他の委員の人事に口を挟めるとは思えない
んだが、朝日も考慮くらいはするだろう。
そういう下地があっての「自粛」だと俺は見ている。


926 : 無名草子さん[] : 2007/07/23(月) 12:02:09
使い勝手のいい肩書きだからな
権威主義の唐沢が自ら手放すわけがない

927 : 無名草子さん[] : 2007/07/23(月) 12:48:45
因果応報を教えてくれる先生として「世界一受けたい授業」に出演しとけや

928 : 無名草子さん[] : 2007/07/23(月) 14:49:44
894が見えないのかな?
そんなに勝ち誇るなよw
「ほとんどいない」と言っているの。
「ほとんどいない」のに「大勢の、泣きわめいている唐沢信者」を幻視してしまう人たちがいて、
キモいなあ、と言っているの。

929 : 無名草子さん[] : 2007/07/23(月) 14:55:08
他人のレス引用して勝ち誇るなよw

930 : 無名草子さん[] : 2007/07/23(月) 14:56:32
929が何を言っているのかわからん

931 : 無名草子さん[sage] : 2007/07/23(月) 16:33:32
928

「大勢の、泣きわめいてる唐沢信者」
みたいな表現なんて、そら
言葉のあやだろうし、
現に>>894みたいなバカ信者のサンプルを
示してみても「ほとんどいない」と言えば
言い張れるもの。

盗作したバカを叩いてる人らを人格攻撃する人らは
928みたいに自分のスタンスはっきりさせないし。
奇妙に見えるんだけどね。

まあ擁護しようが無いんだけどね。
あまりにあからさまな盗作過ぎて。
ダンマリ決め込むしかない

932 : 無名草子さん[] : 2007/07/23(月) 17:59:00
幻盗舎は、とりあえず印刷しちゃったパクリ本を売り逃げる。
これは出版社としては損益を出さない手段として仕方ない
(引き揚げて唐沢に損害請求する手もあるが面倒)
これから糾弾されるのは、唐沢がパクリをしているという事実が
発覚した以降に、当然知っていながら仕事を依頼する出版社だよな。
そのクソ出版社は「パクリは犯罪じゃない」と認めている訳だから
その出版社が発行している書籍をいくら引用(語尾訂正可)してもOK。
それ以前に、出版社として倫理のカケラもない社と認定。

933 : 無名草子さん[] : 2007/07/23(月) 18:38:36
これは出版社としては損益を出さない手段として仕方ない
(引き揚げて唐沢に損害請求する手もあるが面倒)




唐沢が何だかんだゴネるから面倒なんだろw

934 : 無名草子さん[sage] : 2007/07/23(月) 20:50:45
唐沢が漫棚を訴えるという奥の手があることを忘れてはいけない。

935 : 無名草子さん[sage] : 2007/07/23(月) 20:57:29
ねーよww

936 : 無名草子さん[sage] : 2007/07/23(月) 22:49:44
唐沢の身内で表立って擁護してるのは立川談之助だけだな
傍目には煽ってるようにしか見えないけどww

盗作問題 投稿者:通りすがり 投稿日:2007年 6月16日(土)16時13分26秒
差配人様は唐沢さんの盗作問題はどのようにお考えでしょうか?
彼はどうやら盗作の常習者のようですね、驚きました。
落語会に出てる場合ではありません、帽子を取って禿げ頭を曝して謝るべきだと思います。
http://mandanatsusin.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_a49c.html



お答えします 投稿者:差配人 投稿日:2007年 6月16日(土)23時52分30秒
通りすがりさんへ
盗作といえば落語ファンならご存知のように何と言ってもリ○ー・フ○ンキー先生でしょう。
小ゑんの「ぐつぐつ」をまんまパクって小ゑんサイド、落語協会からのクレームにもいっさい無視、どころかN○Kもマスコミも完全黙殺の泣き寝入りで終ってしまいました。
今では立派なマスコミの寵児です。小ゑんの為に立ち上がった落語ファンが何人いましたか。世の中とはそういうものなんです。
落語ファンならお分りでしょうが正義とは強い者、勝った者のためのものです。
だから亡き山本夏彦氏は世に正義ぐらい不健康な物は無いと喝破して正義を振り回す輩を蛇蝎の如く嫌っておりました。
落語では侍の首が飛んでも、現実に飛ぶのは箍屋の首なんです。


937 : 無名草子さん[] : 2007/07/23(月) 22:53:23
今こそ立ち上がれ有志よ!か
ジーンときた・・・

938 : 無名草子さん[sage] : 2007/07/23(月) 23:06:53
唐沢のタメに立ち上がったファンが何人いましたかって話か。

まあ、「漫棚さんのため」とは思わなくとも「唐沢嫌いだから」という人は山のようにいるだろ

939 : 無名草子さん[sage] : 2007/07/23(月) 23:11:28
936
結局何が言いたいのかわからないw

940 : 無名草子さん[sage] : 2007/07/23(月) 23:47:53
「リリー・フランキー先生は落語をパクってメジャーになったから
みんなもリリー先生や唐沢先生を見習ってどんどんパクろう」
と言いたいんじゃないかw



2007年
07月01日 07月02日 07月03日 07月04日 07月05日 07月06日 07月07日
07月08日 07月09日 07月10日 07月11日 07月12日 07月13日 07月14日
07月15日 07月16日 07月17日 07月18日 07月19日 07月20日 07月21日
07月22日 07月23日 07月24日 07月25日 07月26日 07月27日 07月28日
07月29日 07月30日 07月31日        
2007年06月 ←  KARA  → 2007年08月

最終更新:2010年12月29日 07:46
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。