-
2007年08月09日
166 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 16:55:13
>>165
オレも朝は野菜と果物、それにミルクだが？
167 : 無名草子さん[hage] : 2007/08/09(木) 16:56:41
朝から果実食って、頭に血を巡らせ今日もパクリ
168 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 16:57:12
>>166
女か！！！男なら丼飯だろ！！！
169 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 16:57:42
>>166
いいね、身体に気を使ってるのかな
朝から果物を食べるのは女かって偏見は相手にしなくていいからｗ
170 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 16:58:15
ところで唐沢は嫁と別居しているの？
家での記述にママンはでてくるが
171 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 16:59:51
なんか中途半端な健康情報を真に受けている
あるあるを増長させちゃったような連中が勝ち誇っているｗ
172 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 17:01:04
奥さんが食事作ってくれないので果実を食べるしか手段がないのです
173 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 17:01:37
>>171
どこが中途半端かを説明してくれ
174 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 17:04:26
>>170
別居してるようだね。
わざわざＫ子が掃除に来るようだから不仲ではないんだろうが。
175 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 17:05:05
そうそう。最近嫁が日記に登場しないんだよな。
嫁姑関係も上手く行ってたはずだが……まああの嫁じゃあねえ。
176 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 17:05:53
弟も嫁も逃げる・・・・頼りはママンだけ
177 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 17:08:44
>>175
４日に登場してるぞ
178 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 17:16:43
しばらく見ない内に日記を読んで妄想募らせるだけのスレになっていたか・・・
ストーカーって何故かサイトだけは熱心にチェックするんだよね・・・
179 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 17:17:20
>>177
あ、ホントだ。登場してる。
全然印象に残らなかったよ。
しかし飲み会の席でしか顔を合わせてないのかな。
Ｋ子召集の飲み会で同席、その後も二次会に行くＫ子と別れて一人で帰宅。
朝はママンが用意してくれたブドーを食べる。
やっぱり別居してるっぽくない？
180 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 17:18:26
>>178
元弟子に六年間も無言電話をかけ続けるどっかのパクリハゲよりよっぽどまし。
181 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 17:23:30
唐沢か漫棚のどちらかに動きがあるまでは
唐沢がブドーばかり食べてるのがムカツクスレになります
182 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 17:25:38
過去の悪行・トラブルリストの充実もはかりたいね。
183 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 17:27:27
>>178
なんだかんだ言って皆ファンだからw
184 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 17:29:18
そうそう。もう金輪際本は買わないけどファンではあるから。
185 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 17:29:55
シャワー浴びたあとにブドーにキウイてオカマか！！！
186 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 17:31:19
>>183
ここに書かれた内容を唐沢に名誉毀損で訴えられたら
すんませんってペコペコ頭さげるんだろうな
本当はファンなんですって
まあ、相手にもされないオナニーレスが多いから心配しなくていいけどね
187 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 17:33:13
もちろん訴えられたら、相手に「あなたのファンだったことをお伝えしておきたい」
と言いますよ。そこんとこはバッチリ唐沢さんから学ばせていただきましから！
188 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 17:35:10
しかし唐沢俊一って人の過去を知れば知るほど、
色々なトラブルを抱え続けているんだね。
知り合いで「なんかオレってトラブルに巻き込まれやすくて」と
口癖のように言うヤツがいるんだが、
明らかにトラブルの原因はオマエだよ、というのがいる。
本人は自覚がないんだろうね。
189 : 1999年7月25日付メールマガジン・ラディーカより[] : 2007/08/09(木) 17:36:47
唐沢俊一氏の現在の連載仕事「フィギュア王」：
永山薫氏とトラブル中。唐沢氏の担当編集者
の対応のまずさは、永山氏の日記で読める。
190 : 伊藤剛氏のサイトより[] : 2007/08/09(木) 17:39:47
▲永山薫の少年バビロン・日記 雑誌「フィギュア王」17号誌上の唐沢俊一氏の原稿によるトラブルの経過
・リンク切れ
191 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 17:41:32
法的に盗作かどうかは難しいさ。
なんせ勝手に人の家に上がり込み奥さんと子供を殺し、その後死姦しても
「甘えたかったんです、悪意は無かったんです」と法だか何だか知らないが、
それを楯に罪状を軽くしようとしている連中もいるぐらいだから、
どんな事をやっても法律に詳しいヤツ、力のあるヤツが付いている方が
有利に動くんだろ？
ちなみに唐沢くんは一貫して強姦野郎の側に立って被害者を批判する発言をしています。
でも問題は「唐沢俊一というライターの商品価値」だよ。
あくまでもイメージだけで売っている種類の人間なので
今回の事件が世間に広がるのが一番痛いだろうね。
192 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 17:42:46
>>191
朝日もTBSもちくまもNHKも普通に唐沢を使い続けている。
ここまで保守的な会社が使ってるんだから、あとは推して知るべし。
193 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 17:42:49
>>191
テレビのピンポンに出てもその強気な発言をしてくれたら見直すんだが
194 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 17:44:32
昨日「ピンポン」に出た時、局が違うのに「トリビアの泉の監修でお馴染み」が
肩書きだったのには笑った。
結局、一般視聴者にアピールするにはそれしか無いんだろうね。
195 : 永山薫の少年バビロンより[] : 2007/08/09(木) 17:46:21
1999年2月
■フィギュア王の件は大きな進展はない。19日に額田編集長が電話があったこと。20日にロフト＋1まで
行って生唐沢俊一を見たこと。一部に「永山薫が唐沢俊一を訴えた」という噂が流れているそうだが、
これは完全なデマ。
1999年12月26日
東4〜6に戻ろうと歩いていると、とあるスペースの中で売り子やってる唐沢俊一が視界に引っかかる。
喧嘩売って逃げるという「可哀想な芸風」の痛々しい男である。俺の事務所に謝りに来る暇はないが、
コミケは来れるんだな、と苦笑。俺は彼が『フィギュア王』誌上に掲載した「謝罪文」も、メールに
よる「詫び状」も「謝罪」になってねえという認識であるということは額田編集長経由で伝えてある。
とは云え、祭の席なんで、今回はパス。まあ、俺の場合、気が向いたら、コチラから出向くこともあ
るでしょう。１月にはロフト＋１に出るそーだし。
（中略）
あくびしながら歩いてると、小説本売ってるスペースで「唐沢俊一黙認」と銘打たれた実名小説が積
んであったので、つい、パラパラと見てしまう。でも、スマンが購買意欲がわかない。「黙認」と書
いた時点で「黙認できる内容」だと思われちゃうから損っすよ。
196 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 17:48:56
>>195
永山某って誰？
ググってもウィキには出てないし、はてなダイヤリーを
見る限り、唐沢より遥に無名のライターと言うことしか
わからないんだが。
その割には妙に強気の文章だね。
197 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 17:50:04
>>196
永山薫DAYO
198 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 17:51:17
>元弟子に六年間も無言電話をかけ続ける
それ、二度三度（正確な回数は不明だがどう考えても６年ってことはないだろ）電話のワン切りに遭った伊藤君が
お得意の誇大妄想を発揮して「以前もめたあいつの仕業だ！！」って言ってただけだよｗ
199 : 永山薫の少年バビロンより[] : 2007/08/09(木) 17:51:46
2000年5月3日
一休みして、唐沢俊一氏の日記を読むと4/30の俺の日記に対するアンサーが
出てた。シカトしてりゃいいのに、議長も律儀である。でまあ、喧嘩の経緯
が書いてあったりもしたのだが、「なるほどね」というのが率直な感想。間
に人を挾むとこういうことになるわけだ。俺の「抗議」がどういう表現で、
唐沢氏に伝えられたのか、よく判りましたよ額田編集長。例えば唐沢氏は
「編集部に繰り返し長時間の電話をかけてくるなどの表明法を いまだに私
は非常識なものと考えて腹を立てていることは事実である」と書いているけ
どさ、額田くん、俺はキミに何回電話したっけ？
これをもって俺が誹謗だの中傷だのと青筋立てりゃギャラリーには受け
るだろう。しかし、互いに相手を非常識な馬鹿野郎だと思ってるから喧嘩
になってるわけで、むしろ当然のコト。とゆーか、世俗の常識を笑う裏モ
ノの議長に「非常識」呼ばわりされることはむしろ賛辞と受け取るべきで
あり、欣快至極というところだ。だいたい物書きが「常識人」呼ばわりさ
れるようになったら、旗を巻いて、故郷に帰るしかない。で、今一番興味
を持っているのは「永山←→額田←→唐沢」という伝言ゲームで、どの情
報が増幅され、どの情報が抜け落ちたのかということだ。この件に関して
は、いずれ額田くんとじっくりとお話し合いの機会を持ちたいと思います。
俺は常々云っているように、批判すべきは批判し、論には論を持って立
ち向かい、共闘すべきは共闘し、敬意を表すべきは敬意を表するというの
が物書きとしてのスジの通し方だと思っている。唐沢氏と俺は未だに喧嘩
状態にあるが、5月2日付けの日記はそうした俺の考え方とも一致する。こ
ちらとしても、その点は素直に敬意を表しておこう。
200 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 17:52:07
>>191
商品価値は少しは下がっただろうね
でもたいしてダメージにはなってないと思うよ
２ヶ月経過しても仕事で忙しそうだしね
ここで何を書こうが犬の遠吠えですぎないんだよｗ
201 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 17:53:04
>>198
「二度三度のワン切り」てのは初めて初耳だけど、ソースくれ。
202 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 17:53:57
×初めて初耳
○初耳
まあ気にするな。
203 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 17:55:41
>>198
あと「お得意の誇大妄想」てのもソースくれ。
「お得意」てことは相当しょっちゅうあったってこと？
204 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 18:00:20
>>180
ていうか証拠はあるの？
証拠も無いのに信じるってよほど騙され易い人なんだねｗ
205 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 18:01:24
永山も伊藤も一般には無名もいいところだよな。
結局、メジャーになったのは岡田と唐沢だけ。
206 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 18:01:30
>>192
唐沢を使ってる会社に抗議を出し続ければ多少は変わるかもよ。
問題はやる勇者がいないことだが。
207 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 18:03:52
ここは商業でないから別にいいのだが
文章としては唐沢の盗用よりも酷いなｗ
208 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 18:05:56
>>204
> それ、二度三度（正確な回数は不明だがどう考えても６年ってことはないだろ）
> 電話のワン切りに遭った伊藤君がお得意の誇大妄想を発揮して「以前もめたあ
> いつの仕業だ！！」って言ってただけだよｗ
て断定してしまう方がまずくないか？証拠もなく言うのがやばいんなら、>>198の
方が騙され易い感じがするな。決定的なソースを出せるんならともかく。
てか、ずっと前にもこの話題が出たとき「それは誇大妄想なの！ワンギリなの！」
て主張し続けてるやついたよね・・・・
209 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 18:08:30
>>206
お前がやれｗ
ヘタレばかりだからやる奴はいないよ
せいぜいクソレス増やして終わり
210 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 18:11:13
>>207
商売か商売でないかが違うだけで
やってることは唐沢より酷いなｗ
211 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 18:14:58
>>210
名誉毀損、侮辱、妄想・・・グレーゾーンになってるところまで同じだなｗ
212 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 18:19:23
このスレを本にして出版したらすごいことになるだろうなｗ
幻冬舎出さないかなｗ
213 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 18:28:31
無言電話＞
すまん、６年という記述は本人がしてたわ
それと二、三回というのも明らかに間違い。夥しい無言電話があったのは事実のようだ
http://d.hatena.ne.jp/goito-mineral/20050725/p1
しかしその「６年」の電話が同一人物のものかどうかは全く判らないし、
そもそもしつこい勧誘の電話なんてどこにでもいくらでもかかってくる
それを勝手に「あいつの仕業だ！」と断定して日記に書き付ける彼の行為は、
やっぱり過剰と言わざるを得ないと思うが
214 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 18:29:22
>>212
徳間、第一書籍ならいいかもよ？
たまだとダメだな・・・
215 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 18:32:40
『盗作男』
216 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 18:35:43
>>212
そのまま出したら面白いかもよ
お前、唐沢の悪口言う資格あるのかよって突込みがあるｗ
217 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 18:40:16
>>216
だから幻冬舎から、なんだろ
著作権無視のこのスレを他の出版社が本にできるかい
しかし幻冬舎ならやってくれるw
218 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 18:42:39
永山氏に絡んだのは伊藤氏を間に挟んだ嫉妬があったのは間違いないだろ。
当時の伊藤氏の仕事はおもしろかったしな。
唐沢は、イチローに対する土井監督の役回りだった。
219 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 18:46:50
>>199
盗用かよｗ
お前、唐沢と同じことしてるぞ
本当に商売か商売で無いかが違うだけだな
リンク張って２０００年５月３日のところ見てって書けよｗ
http://picnic.to/~babylon/exdia/d200005.html
220 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 19:15:53
>当時の伊藤氏の仕事はおもしろかったしな。
・・・・・・
おもしろいもなにも、仕事なんかしてなかっただろ
221 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 20:05:49
>>213
ずいぶん後退したなあんた・・・
> それ、二度三度（正確な回数は不明だがどう考えても６年ってことはないだろ）
> 電話のワン切りに遭った伊藤君がお得意の誇大妄想を発揮して「以前もめたあ
> いつの仕業だ！！」って言ってただけだよｗ
こんなに威勢が良かったのに・・・情けない
222 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 20:09:20
伊藤くんのその経験（推測だか思いこみだかわからないが）が
ちょっとしたフライングに繋がったわけだ。
もうちょっと冷静に言及すれば良かったのに、「真っ黒だと思うんだがいかが」
なんて、余程嬉しかったんだろな…。あんだけ馬鹿にされたら当然かもしれんが。
223 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 20:10:35
創は盗作騒動にまったく触れず
普段は偉そうにマスコミを批判してるくせに情けない
224 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 20:11:22
>>222が何を言っているのか、分からないんだが。
225 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 20:19:10
オレもわからん
226 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 20:30:45
>>223
ネタにもならない程度の事件だったと
227 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 20:43:10
こいつらの業界の中では当たり前の作業なんだろ？
228 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 21:16:59
きちんと謝罪した人間に延々と粘着とか
お前ら特亜か？
229 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 21:21:09
チキン的な謝罪
の間違いでは？
230 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 21:30:19
結論：と学会＝パクリ集団
231 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 22:25:53
ここにいるアホレス君たちもパクリ集団だなｗ
>>219みたいなこと平気でやってるからな
>>230はトンデモさん？
トンデモさんなら と学会 に敵意はあるわなｗ
232 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 22:26:11
>228
あれがきちんとなんだ。
233 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 22:29:55
>>232
人によって感じ方が違う問題をグダグダ言うな
漫棚があの謝罪文の内容で納得するかが問題だろ
お前に唐沢が謝らなければならない理由なんてまったく無い
だから黙ってろｗ
234 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 22:32:11
>>232
お前がどう感じようがまったく関係ないと思うが？
235 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 22:36:41
同じレスに2回もつっこまなくても
ID出ないからってやりたい放題だなｗ
236 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 22:39:09
>>235
ＩＤ出ててもやってるよｗ
書き忘れたから２回書いただけ、それが何か？
237 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 22:46:37
発言に反論されても、それに対する反論が無いのも情けないｗ
いわゆる言い逃げ野郎の卑怯なやり方
唐沢が盗用野郎ならお前らは卑怯なヘタレ野郎だなｗ
238 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 22:47:37
反論するに値する内容が見あたらないんですが？
239 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 22:48:31
村崎▲だからオレの文体や文章なんかも、いくら他人にパクられても絶対文句は言わないよ
死ねよヘタレ
240 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 22:50:22
>>238
では>>136の意見に君はどう思うのか答えてもらおうか
逃げるなよ
241 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 22:52:11
>>240
＞できうる限りの誠意を見せた
頭が悪いから簡単に騙されるんだねｗ
242 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 22:56:40
>>241
出来る限りの誠意を見せただろ？ｗｗ
そうじゃないというなら、その根拠は？
唐沢サイドとして最大限の誠意ではないという根拠を教えてくれｗ
243 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 22:57:23
>>220
ジャンキーズでのインタビューやコラムはよかったよ。
244 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 22:58:39
最大限じゃない根拠なんて示せるわけないだろ
そんなもん突き詰めたら唐沢に死んで貰うしかないんだから
むしろ、その謝罪内容が最大限の誠意であるという根拠を示してみろ
245 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 23:04:50
>>244
まったく話にならない反論だなｗ
俺がそう判断した理由を言おうか
http://www.tobunken.com/news/news20070801103444.html
ここからの引用↑
＞可能な限り誠意ある対応をとるべく、交渉を進めようとしてきました。
＞しかしながら、漫棚通信氏は、当方の謝罪と、今後の対応措置についての合意書の締結を拒絶されました。
＞これは、漫棚通信氏の謝罪要求に対する無限の譲歩を意味することであり、当方としては合意書の締結なしに、
＞漫棚通信氏が要求される謝罪条件のみを無条件で履行することは困難
>>241に騙されるんだねって発言してたよな、何を根拠に俺が騙されてると思ったのか答えてくれ
246 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 23:07:07
頭使えよ
247 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 23:08:33
> 出来る限りの誠意を見せたのに漫棚はそれを踏みにじったんだ！
> 意地になって交渉を自ら決裂させた漫棚はこのまま泣き寝入りすればいい！
時系列がおかしいよ。
唐沢が「出来る限りの誠意を見せた」（ただし、形式上は）のは、
漫棚氏が公にこの件について最後に言及して以降のこと。
つまり「踏みにじった」とは到底言えない。
唐沢側の文章には（幾度も指摘されているが）イメージ操作により、
あたかも漫棚氏側に落ち度があるように誘導するものがある。
ひっかかっちゃだめ。コトの順番もわからんようになってどうする。
248 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 23:11:02
>>245
不正を行ったと疑われている相手の自己申告を根拠になると思うのは単なる馬鹿だよ。
別途客観的な証拠を示せよ。
249 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 23:19:35
唐沢の過去のトラブルのまとめを続けましょうよ。
永山薫氏については、
原因：唐沢氏が「フィギュア王」17号（1999年7月？）に書いた原稿
経過：永山氏に対して同誌上で謝罪文掲載。ただし永山氏は承服せず。
永山氏と会見しての直接の謝罪を要求したが、唐沢氏は「逃げた」。
担当編集者（額田氏）の対応もまずく、また唐沢氏がトラブルの
経過について嘘を書き、さらに永山氏の怒りを増した。
永山氏が非常識に何度も長時間の電話を編集部にかけたと唐沢氏は
主張するが、永山氏は否定。
元の唐沢氏の原稿と謝罪文が参照できてないので、全容はまだわからない。
ただ、謝罪文掲載以降にトラブル相手の印象を悪くするような嘘を公表す
るあたりは、今回の漫棚氏への対処とよく似ている。
あと『喧嘩売って逃げるという「可哀想な芸風」』が具体的に何を指して
入るのか不明。もとになった唐沢氏の文章が「喧嘩売って」たものだったのか？
250 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 23:20:53
>248
> 不正を行ったと疑われている相手の自己申告を根拠になると思うのは単なる馬鹿だよ。
不正を行ったと疑われている相手の自己申告に根拠は無いって言いたいの？
どこでそれが分かるの？
251 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 23:30:41
>>247
> 漫棚氏が公にこの件について最後に言及して以降のこと。
そりゃそうだろうよ、最終段階まで行かないと最大限の誠意だったかは判断できないだろ？
出来る限りの誠意を示して、交渉の途中でさらに誠意を示したら最大限とは言えないだろ
> つまり「踏みにじった」とは到底言えない。
踏みにじったという表現には多少無理があるね
ただ、唐沢サイドとしては、もうこれ以上の条件は出せないという提案をしたのだが
納得が得られなかったから、交渉継続を断念した。
ようするに、もう話をしても無駄だと思ったってこと
> 唐沢側の文章には（幾度も指摘されているが）イメージ操作により、
> あたかも漫棚氏側に落ち度があるように誘導するものがある。
それは解釈の問題では？
漫棚がそう解釈したのなら、それに対するクレームを入れ唐沢側に謝罪を申し入れればいい
252 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 23:34:24
なんか、基本的な論点がズレた論争が楽しそうに繰り広げられていますね。
言葉尻をとったり、関わり損な話というか相手みたいなので
こいつが寝るまで待ちましょう。
唐沢が常習的にネットで拾った文章を改竄して文章を書いていた
パクリ野郎（法的には不明）だというのは、子々孫々まで語り継がれていくでしょう。
それは、唐沢自身が対処法を誤ったせいだよ。
253 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 23:36:20
実際のはなし、漫棚と唐沢の間の手打ち式なんてのは双方の問題なんだし
ここで熱くなっても意味なんてないじゃんｗ
問題なのは「パクリおじさん唐沢ハゲの盗作癖」だよ。
254 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 23:37:41
唐沢ってなんでいつも焦っているようなしゃべり方なの？
255 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 23:43:35
>>253
たしかにその通りだね
理由はどうであれパクったことは事実だよ
それを非難することに異議は無い
ただ、謝罪に不満があるだとか
本心からの誠意があったのかとか
可能な限りの誠意だったのかとかにイチャモン付けるなって言いたいだけ
>>229 >>232みたいなクソレスが多いだよね
そんなことは漫棚と唐沢の間の問題、クソレス君が判断することではない
256 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 23:48:27
唐沢が盗作したのは漫棚からであって２ちゃんのアンチからじゃないし
257 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 23:49:21
気持ちよく叩いてるのに邪魔スンナよ。
お前が寝るのを正座して待ってるんだぞ、クソレスくんたちは。
258 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 23:52:26
知泉さんもかなり痛い目にあっているよん
259 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 23:53:35
唐沢が盗用するような価値あるコンテンツを生み出せない２ちゃんねらー
260 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 23:54:17
>>257
パクリ行為に対して叩くのは異議ないよ
ただ、叩いて効果があるのかは疑問だが・・
いつも思うのだが叩いてどうなるの？
ただ単に自己満足したいだけ？
そうならそれは立派なオナニーだねｗ
まあ、オナニー目的なら頑張ってくれｗ
正座してたら疲れるから、もうスグ寝るよｗ
ただ、また来るからねｗ
261 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 23:54:34
>>256
盗作したのは漫棚からなので、部外者は意見言うなっすか？
それって２ちゃんの基本理念を根底から覆す凄い意見ですね！
262 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 23:56:59
「２ちゃんねらー」って凄い言葉だよね
あたかも２ちゃんだけしか生活範囲がなさそうな人をイメージしちゃう。
２ちゃんに書き込む人を総称してそう呼ぶのなら
唐沢も２ちゃんねらーなのだが。
有名な作家も、芸能人も、多くが２ちゃんねるで書き込みしたと
実際に発言しているんですが・・・
263 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/09(木) 23:58:23
>>261
どう解釈したら意見は言うなになるの？
264 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 23:58:53
唐沢が常習的にパクリを行ってきたことと、
いざとなるときちんと謝罪できず、形式的には謝罪をしても、
後から相手の印象を悪くするようなイメージ操作を行うこと。
この二つは常に皆の記憶に留め、いつでも参照できるように
しておいたほうがいい。
このスレもその目的に使いましょうよ。
265 : 無名草子さん[] : 2007/08/09(木) 23:59:10
じゃ
＞唐沢が盗作したのは漫棚からであって２ちゃんのアンチからじゃないし
って何を言いたいの？
最終更新：2010年12月29日 15:11
