-
2007年08月25日
591 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 00:23:33
589
出ました、このタイミング。
唐沢の話題を知泉に逸らすのは何度もありますなｗ
592 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 00:28:22
知泉のメルマガに掲載された物を必死に「一行知識掲示板」にコピペしているヤツもいたね。
Tanu2とか言う自称画家。ツクキンとかに指摘されて切れていたよ。
593 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 00:41:55
結局、唐沢はどっちにしろ人の雑学で本を出しているだけなんだけどな
595 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 01:55:25
589
参考までにそのデッチあげた嘘ネタを具体的にあげてくださいよ。
唐沢氏が以前、意図的にウソのネタも混ぜているだとか言ってたときも
「じゃあどれが意図したウソネタなのかあげてみろw」
と思ったなあ。
596 : ジャッジ公平[] : 2007/08/25(土) 02:39:51
今回の騒動、2ちゃんの負け。
唐沢の評価に変動なし。
ここの住人の年収は眠田直の年収（580万）より低い。
597 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 03:13:51
596
その年収って……眠田直に対する名誉毀損にならないか？
と、釣られてマジレスしてみるテスト。
それにしても擁護ちゃんって、どうしてこんなに必死に
影響ないぞ影響ないぞと主張したがるんだろ？
Google八分だの、イニシャル表記にしろよゴラァだの、
一生懸命工作していた唐沢の努力は何だったのかと
拍子抜けしてはしゃいでいる？
そのはしゃぎかたも、何か凄い痛々しいものがあるけど。
598 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 03:32:14
私はやってない〜潔白だ〜♪とうたっていた尊氏が昔いたよね。
でも唐沢くんの場合、誰も上祐くん役やってくれない。
599 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 04:14:42
あなた方以外の全読者が唐沢さんを信じています。
諦めなさい。
600 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 05:00:26
無断引用自体は本人も認めてるんだから
信じたり信じなかったりする次元じゃねえだろw
単に今度、この人が書くもので面白いものがあっても
「ふーん……で、この着眼点はどこのネタ？(失笑)」
と必ず思うだけで。
601 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 06:16:00
社会派通信に関しては過去の唐沢自身の他人の盗作騒動に関しての
コメントについて突っ込まれてるって解ってるはずなのに
その辺はすっぱりスルーしてるのは笑った。
602 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 08:19:50
知賤とかいう人に比べて、漫子な通信と言うところは心が狭いですね
603 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 08:20:48
【ゴールデンレス】
∩ ・∀・）∩∩ ´∀｀）∩ 盗作３バカのランディ佐藤亜紀篠原一は盗作バカです。
〉 _ノ 〉 _ノこのレスを見た人は10分以内に3つのスレへコピペください。
ノ ノ ノ ノ ノ ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
し´（＿） し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
604 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 10:17:07
それにしても擁護ちゃんって、どうしてこんなに必死に
影響ないぞ影響ないぞと主張したがるんだろ？
「影響がない」と判断した者を見てキミが「擁護」だとわめいているというのが順序なのだが
因果関係というものが理解できない子なのか
606 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 10:48:46
596,599
その2ちゃんやらあなた方におまいも入ってるぞ
607 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 11:14:27
604
そう思うのは勝手だけど、何か擁護する側がズレている気がする。
盗作屋唐沢の悲惨さって、バレても即仕事の依頼がなくならなかったから一安心とか、
本人が悪役キャラで打っているからイメージダウンもなくてよかったねとか、
そんなことだけ言っていればフォロー完了ってな問題でもないだろう。
その点、村崎にはがっかりだったわw
ネタ枯れや本人の処理能力の低さにより他人様のものに手を出して、
しかもそれを自分なりに加工することさえできない、それどころか、
丸ごとコピーしたまま残っていたことにも気づかず本を出した老人ボケぶりってのもあって。
唐沢って思っていた以上にバカだったんだ、「濃い」オタクとはダンチだったんだ、
さわやかな鬼畜キャラを演じることもできない小心者の悪者だったんだとかいう、
思っていた以上にダメな子老人だったんだなあという感慨にふけっているところに、
でも仕事の依頼があるから！ってのだけを強調されても。
608 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 11:37:46
唐沢の場合、2万部出たら上出来、単独著書なら1万部くらいがやっとという話だが
→数をこなせなければ食って行けない→自転車操業で粗製濫造
→唐沢も歳とったせいもあって盗作でもしなきゃこなせない
という負のループからは脱出できないだろうなこりゃ。
いっそ盗作騒動で依頼激減で息の根止まったほうが、地獄から脱出できて
本人幸せだったかもしれないくらい。
だってUFO本の一部を入力してくれた人がいるけど、盗作家だからどうこう以前に
普通につまらないし読みにくいし売れそうなオーラもないし。
何か久しぶりに名前聞いたけど、随分劣化したもんだなとも思ったよ。
609 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 11:58:25
01位 328スレ shareケツ毛バーガー（SNS板に移動して382まで更新、バーボンハウスとなり終了）
02位 300スレ イラク人質3馬鹿
03位 182スレ 楽天ポイント祭
04位 140スレ ＮＥＶＡＤＡ事件
05位 127スレ 極楽とんぼ山本解雇
06位 121スレ DON横凸当て逃げの瞬間を撮影し警察署に持参（ニュース議論板に移動して125まで更新、継続中）
07位 118スレ nyつこうた・東○理化チンコルド加藤監督＆美佳タン（ニュース議論板に移動して123まで更新、継続中）
08位 113スレ ソニーGK
09位 112スレ イラク人質香田さん
10位 099スレ 【mixi】DQN割れ厨カップルキセルにJC淫行で内定取消し退学か
11位 093スレ 神・田代
12位 088スレ ブクロキングがエアロバキバキ
13位 079スレ 社長が元AV女優疑惑のドコモ子会社アルシェール解散
14位 073スレ いかりや長介追悼
15位 069スレ 流出・国税局員イッチー (ニュース議論板に移動して97まで更新、継続中）
16位 069スレ 珍ジャーナリスト2chと国にケンカ売ってブログ炎上（ニュース議論板に移動して77まで更新、継続中）
17位 065スレ 山田オルタナティブ(ダウソ板に異動して山田ヲチと合流して358まで更新、継続中)
18位 059スレ DQN医師 カルパッチョ
19位 055スレ 菊間アナ、未成年ジャニーズと飲酒
20位 053スレ 柳沢大臣失言問題
21位 050スレ あびる優・集団窃盗自白
−− 008スレ 【盗作】唐沢俊一【恫喝】 ←いまここ
610 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 11:59:47
くらぁ、唐沢。おまえ、まとめのページつくれぇ！
611 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 12:00:44
609のソース
612 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 12:06:25
どれもこれも、デスノートのスレ数にはかなわないな
あれ1200超えたそうだし
613 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 12:09:12
609は祭りのランキングでしょ
614 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 12:18:23
そんなことはないと思いますが>>604が万一御本人だった場合、
繰り返し書きますが、２ちゃんねるなんてほっといたほうがいいですよ。
やりたい仕事をして美味しいものを食べて、友人知人と楽しんで、
舞台に立ってみたりなど、そういうリアルで楽しいことをしていれば
２ちゃんねるなんてどうでもよくなるのでは？
あきらかに馬鹿な書き込みを見かければそれを指摘したくなるのも
無理はないですが、そんなのは自分に関係ないスレでいくらでも出来ること。
ランディの本人降臨疑惑の時のスレの荒れようをリアルタイムで見ていて、
こういうことに関わるのは当事者にとりダメージ以外の何ものでもないと
つくづく思いました。
２ちゃんねらなんて自分の快適な生活に指一本触れられないのだから、と
大きく構えていれば、ランディの盗作関連スレもあそこまでの祭りになる
ことはなく、盗作検証本も書かれなかったかもしれないのに。
615 : 614[sage] : 2007/08/25(土) 12:22:45
縦読みではないです。為念
616 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 12:35:49
今回の騒ぎで分かったことは
唐沢俊一はニュースソースになるほどの知名度が無い
という事ですか
617 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 12:37:56
609
これ見ていると、一般的なニュースと２ちゃんで騒ぎになるニュースは
まったく違うって事だね。
618 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 12:39:38
ルール原則を世界規模で変えてでも、ことを押し込めるのに必死だったということです。ｗ
619 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 12:45:44
唐沢のサイトにある謝罪文はあくまでも「イベント」扱いだよ。
内容とほぼ同一の文章を無断で掲載してしまった箇所
がありました。この件に関し、漫棚通信様に大きなご迷惑
をおかけしてしまったことを認め、謝罪いたします。
しかも唐沢が謝罪しているのは「漫棚に迷惑をかけた」という１点のみで
盗作した事や、読者を騙した、盗作本を買った人に、などは一切触れず
そして唐沢は社会派くんで自らのことを「潔白」と言い切る。
漫棚氏のブログや、２ちゃんなどを見ないで唐沢側が提示した文章だけ
読んでいるとコロッとダマされてしまう文章ばかり
さすが普段ヘタな文章を書いていても、それで金を稼いでいる男
実に巧みな立ち振る舞いですね。あまりにも頭が薄いのが透けて見えるけど。
620 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 12:53:42
こんな盗作野郎をもちあげる取り巻きがみっともない。
622 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 12:56:09
620
「盗作をしたが、俺の方がおもしろい」を標榜する大作家先生（潔白）ですから。
そもそも唐沢俊一をもちあげている連中にいまさわ道徳心を説いてもムダ。
623 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 13:00:24
いまさわ
624 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 13:02:08
叩いてる側もレベル低そうなのが何とも
625 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 13:10:46
/Ｖヽ.
. / i、
/二二二l
／＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
７ （＠)(＠）ゝ ／ 相変わらず仕事が忙しいなぁ〜
~｀! ,、,、 |´~＜ ２ちゃんねるでの叩きなんて所詮コップの中の嵐
,,.-ヽ、_ _.,/-.、 ＼ たいしたことねーやｗｗｗ
| < | Y | > l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ、/,O〈〉|Oレ′
|＿/==.|＿_|
626 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 13:12:18
このスレが本として出版されると思い、書き込みしてみろよ
唐沢の本より酷い内容になるぞｗｗｗ
盗用、名誉毀損なんでもありｗｗｗ
627 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 13:14:20
614
うーんと、田口ランディもそうだったんだけど、
パソ通時代からネットでウダウダ、当時既にプロだったやつらを横目で見ながら
何がうれしいのかライター目指して、ネタ拾いもパクリ元探しもネットでやってた奴が
ネットを「リアル」以外のものと位置づけるような方向転換が今更可能かという問題が。
まして唐沢の場合、社会派くんとかのネタは２ちゃんねる依存の面が大きいし、
２ちゃんねるはおいとくにしても、雑学ネタを拾うためにそれなりの人のブログをみれば
それなりに盗作だの泥棒が被害者脅しているだの嫌でも目に入るし。
本当はネットとちょっと距離を置いて、古本集めとか国会図書館通いに精を出すのが
本人にとってはいいんじゃないかとも思うが、まあ腐った50男には今更無理だろ。
やったとしても、本当に頭が良くてマニアックな人らとの差は絶望的に開いてるだろうし。
628 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 13:19:18
たしかに世間一般から見れば、たいそうな事件ではない。
確かにぼくもそう思う。
だが唐沢俊一さんがそう言うなら、それは違うと思う。
今回の件はこれまで唐沢さんが特別に偏愛してきたらしい
まさに三面記事的事件ではないか。
せっかく、その当事者になれたというのにノリが悪すぎるのではないか？
どうしてこれまでと同じスタンスで事件に向き合えないのだろう。
唐沢さーん、数少ない同好の志のために、まとめのページつくって！
629 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 13:20:50
626
本にするとしたら、唐沢をピンで立ててもキツいだけでしょ。
既出だけど、トンデモと学会とかの抱き合わせ商法で懐古趣味を煽ったり、
悲惨なサブカルライターたちの末路は？で消えた漫画家の二の舞をしたり。
そんでもキツい気がするが、唐沢のウフォ本よりは読んでて面白い本にはなりそうだ。
630 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 13:21:51
唐沢の知識とか興味って本来はごく狭い部分に向けられていた物だったハズ。
前世紀の著作を見る限りでは。俺もあの時代に唐沢を知って、その偏った形での
知識の深さとかを楽しく読んでいた。
それが変な形になってきたのは「一行知識」と称して森羅万象の雑学を扱うように
なってから。完全にそれまでの唐沢の知識の方向性とはズレが生じた。
その「一行知識」で披露された雑学が掲示板の投稿作品が中心で唐沢は当初は
俺も知らない事が山のように投稿されてきて面白いというスタンスで触れていたのだが
この「一行知識」が受けてしまった事で、おかしくなってしまった。
いつの間にかインタビューでも「古今東西森羅万象の雑学に振れてきた唐沢俊一」
という扱いになり、何でも知っている人になっていた。
初期の掲示板では、ちょっと雑学に興味がある人なら知っていそうな話にさえ
「へぇソレ凄いな」とかレスしていた唐沢なのに・・・
631 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 13:28:31
唐沢俊一はアスペルガー症候群じゃないの？
632 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 13:30:44
622
その「面白さ」という点で、唐沢先生がダメダメなのが問題なんだが。
ふと思ったけれど、今回の騒動って、一歩間違えたらw ジリ貧唐沢先生の
一発逆転起死回生の機会になってた可能性すらあったんだよね実は。
このスレにも、昔は唐沢の本を買っていたけど最近は読んでないやという人が
自分を含めて何人かいるようだし、これで最近の仕事が、
悔しいっ、でも面白いっ！ってなレベルだったら……w
もし、まとめサイトをGoogle八分にしたりしないで、イニシャル表記だの
訴訟恫喝だのナシで、鬼畜キャラとして開き直って盗作宣伝して、なおかつ、
久しぶりに彼の文章を読んだ読者が（懐古込みでも）多少なりともひきつけられる
レベルの文章を書けていたら、だが。どれもこれも老醜の唐沢には無理だったか。
633 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 13:50:15
唐沢が自サイトに謝罪文を掲載したのが8月3日
でも、今回の「社会派くん」って内容からして明らかに7月末に話したモノ
ばかりだよね。選挙の話だって、8月3日以降だったら出てくる、アノ話コノ
話、山のようにネタになる話題があったのにまったく触れていない。
つまり8月3日の謝罪文を掲載する前の段階で「潔白」とか言っていたんでしょ？
悪質すぎ。
634 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 13:57:14
633
潔白ってのは盗用、いわゆる悪意があったかどうかについてでしょ
唐沢は盗用に意図はまったくなかったと発言してるわけだし
俺が唐沢ならこう反論するよ
ああ、なら裁判しようか
635 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 14:02:34
628
なら必要以上に事を大きくするなよｗ
636 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:04:00
634
君の論調はいつも「裁判」に持っていきたかるんだね。
でも君の師匠が「盗作」したのは事実で認めているんだよ。
読解力が無くて難しいかもしれないけれど、確実に認めているよ。
実際に盗用したのに、盗用の意識がないってのはボケ老人なのか
作家としてのプライドがないクズなのかどっちかだよ。
裁判で何を決めたいの？確実に唐沢は「盗作」を認めているのに。
637 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:05:25
もしかしたら唐沢ってハゲは「潔白」って言葉の意味知らない？
作家のくせして「引用」の定義しらないハゲだからしょうがないか。
638 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:06:38
唐沢先生の今の状況からして、裁判で時間を浪費していていいのかなw
仕事もバリバリこなすかたわら、裁判所通いも精力的にこなすなんて
夢のまた夢でしょう。もう若くないんだから。
まあ彼の強みは、収入がなくとも、妻や弟の稼ぎをあてにした寄生生活オッケー
てのがあるかな。
639 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 14:07:56
636
確実に唐沢は「盗作」を認めているのに
ソースを見せてくれ
俺が知る限り盗作を認めてる発言はないのだがなｗ
640 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:08:34
ビッグ・ザ・
641 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:08:36
Googはダメだ、ということらしいので、ヤフーで検索してみました。
で、いろいろ読んでみた後に思ったのは、
盗作の件について唐沢さんは本当に無実なのかも、ってことでした。
だって幻冬舎新書って他にもやってるみたいじゃないですかー。
これきっと、ゴーストの人が書いて、唐沢さんは名前だけ貸していたんだよ。
だもんで彼本人も寝耳に水で、どう言い訳していいのか、
分かってなかったんじゃないかなぁ。
交渉を幻冬舎に丸投げした理由も、これで説明がつく。
唐沢先生、胸中をお察しします、orz
642 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:11:07
631
アスぺに失礼だよ
643 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:11:13
盗用じゃなく、唐沢は最初「無断引用」とハッキリ宣言しているんだよ。
そして引用の定義である「本文の改竄の無い物」「本文と引用が明確に区別
出来る部分」「引用した先の明記」がまったくないと指摘されたあとで、
いきなり「引用」ではなく「コピペしたモノを元に文章を書こうとしていた」と
発言を翻しているんだよね。
どこに「盗用の意図が無かった」と読めるの？
完全に自ら「漫棚ブログの文章を改竄して文章を再構築していた」と認めているワケだが。
これを盗用する意図がなかったと思っているのなら、唐沢はただの厨房並の世間知らず。
644 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:12:52
俺が知る限り盗作を認めてる発言はないのだがなｗ
なぜそこで「ｗ」？
まるで唐沢先生が自ら書いているみたいに見えますよ。
645 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:16:19
他人のブログから文章をコピペしてきて、その文章の末尾を改竄して発表する事を「盗用」とは言わないの？
それに対して「悪意がなかった」というのは、大人として言い訳が立つの？
646 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:17:13
幻冬舎新書で刊行した唐沢俊一の著作『新・ＵＦＯ入門』初版の中で、
一部（ページ記載）にサイト『漫棚通信ブログ版』
（
http://mandanatsusin.cocolog-nifty.com/blog/）の
内容とほぼ同一の文章を無断で掲載してしまった箇所
がありました。この件に関し、漫棚通信様に大きなご迷惑
をおかけしてしまったことを認め、謝罪いたします。
なお、初版印刷分に関しては出版社在庫を裁断し、当該部分を
差し替えた版を至急製作して、当該箇所にはその事情を説明した
文章を付記させていただきます。今回の件に関し深く反省し、
今後このようなことのないよう、出版活動に対し身を引き締めて
あたる所存です。重ねて深くお詫び申上げます。
平成19年8月3日
唐沢俊一
幻冬舎新書編集部 ← あははははは
647 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:17:18
唐沢の本って、無能な小学生の夏休みの研究みたいだな。
最近のガキってネットで拾った文章を少し変えただけで
提出するらしいからな。
648 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:18:39
唐沢先生は潔白
悪いのはすべて幻冬舎
649 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 14:18:55
644
妄想ばかりで生活してるからそう見えるんだろう
この際だからはっきりしておくが
盗用・・・他人の所有になるものを無断で使用すること
盗作・・・他人の作品の全部または一部を、そのまま自分のものとして無断で使うこと
ようするに自分のものとしてってことが重要なの
唐沢はいつ問題の文章は自分が考えたものであり、漫棚のサイトとは偶然の一致であるかのような
発言をしたのかな
650 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:23:14
649
頭悪い？
実際に、漫棚通信の文章を自分が書いた物として対価の原稿料を貰っているんだが。
そして今回、偶然に漫棚さんがあの腐れ本を読まなければ、発覚せずに君の定義どおりになっていたんだけど。
651 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:23:34
つまり唐沢先生は今月のはじめ別れ道に立っていたってことだよね。
１ ゴーストライターに書いてもらったことを認め、
盗作については潔白だと、ナキをいれるか。
２ あくまで自分が書いたことにして盗作を謝罪するか。
苦渋の決断だな。w w w
652 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 14:25:51
650
えっ？原稿料をもらったから悪いのかぁ
てことは金さえもらわなければ良いってことなの？
653 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:26:23
649
オノからメールで、サイト『漫棚通信』の運営者さんから『新・ＵＦＯ
入門』の一部が、当該サイトの文章に酷似しているとの抗議があったと
の知らせ。これにはショック。山川惣治氏の作品の紹介部分で、まった
く思いもよらなかったが、確かにあのサイトは参考にしている。ストー
リィ紹介の部分なので、つい文章に、コピーと取られる類似性を持って
いた。
なにに対してショックなんだい？
まるで指摘され類似した文章と言われた事がショックみたいに読めるが
（ばれた事がショック？）でも「類似性」ではなく「同一性」だよ。
言葉の末尾が違うだけの天文学的脅威な類似性ですか？
654 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:28:24
652
そりゃアマチュアだって、勝手に盗用したらアウトだが、君の師匠はプロだよ。
原稿料を貰ったという事は「完璧に自分のものとして発表」しかも「出版社を騙した」「本を購入した人を騙した」という事になるだろう。
655 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:29:46
だから出版社は騙してないって。
656 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:34:57
その内容に全責任を負う著者という考え方は、まっとうだけど、
今回の件に限り、それはロマンチック過ぎるかもしれない。
「唐沢」というのは単なる看板にすぎず、
その裏では複数のひとが動いておりましたと考えるのは自然だろう。
その後の、幻冬舎の対応を見ても彼等は一蓮托生の
共同運命体と見てよいのでは？
657 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 14:35:54
653
お前が同一性って決めるなよｗｗｗ
問題の文章が盗作、盗用に当たるのかは人それぞれの感じ方の問題
明確なラインなんて無いのだから
このスレの問題は不明確な部分を盗用、盗作って言葉で断定してるところなんだよな
そんなに盗作、盗用って騒ぎたいのなら司法に判断を委ねるしかないでしょう。
盗作、盗用だと言ってるのは２ちゃんのアホとアンチ唐沢だけ
普通はまあ許容の範囲内だろうって認識
658 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:36:34
てことは近々、唐沢俊一解散って事もありうるのか
659 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:38:38
657
君は、アルベルト・スギ氏と和田氏の時の森村誠一ですか？
660 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 14:39:05
654
完璧に自分のものとして発表
どうしてそうなるんだよ
原稿料をもらったから全部の文章は自分のものとなるなら
引用してる本はどうなるんだよ、自分の文章でもないもので原稿料もらってるじゃないか
661 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 14:46:29
654
そりゃアマチュアだって、勝手に盗用したらアウトって言うけど
653
646
も盗用になるってことか
勝手に他人のサイトの文章をコピペしてる奴は沢山いるけど
それについては何も言わないのだな
662 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:49:12
勝手に他人のサイトの文章をコピペしてる奴は
ふつうにコピペ野郎と呼ばれるだろう。
じじつ、そうじゃないの？
663 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 14:53:25
662
唐沢とほぼ同じ事をやってるんだねｗ
まあ、語尾の表現を変えるとかやってないだけマシかｗ
商売か商売で無いかが違うだけでたいして変わらないなｗ
コピペ野郎は唐沢を批判すると同時に自分も批判しろｗ
664 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:55:15
660
引用だったらよかったんだけどねｗ
「引用元の明記」
「引用した文章は一切改竄ないもの」
「引用した文章と自ら書いた本文とには明確に区別できる」
という最低限のルールを満たしていたら、問題ないんだよ。
それは君の好きな法律で認められている。
でも唐沢はコピペ文を元にして自らの文章として再構築したつもりだったけど
実際には作者に「これ同じじゃん」とばれてしまったんだけど・・・
それと「批判の為の引用」などは量に規定があるが認められている。
唐沢の文章をここにコピペするのは充分その範疇
勝手に他人のサイトの文章をコピペしてる奴は沢山いるけど
はいはい、唐沢はアマチュアレベルの仕事しかしていないんでちゅね。
アマチュアでも他人のブログをコピペして叩かれ閉鎖に追い込まれる
というパターンはいくつもあるよ。
ニュースサイトと称して、ネットニュースをコピペして一言意見を言うだけの
クソサイトも山ほどあるけど、あれは頭悪いんだからしょうがない（実際は犯罪だが）
あ、君の大好きな唐沢くんもYoutubeを必死に紹介しているね。
つまり著作権肖像権を無視した行為を容認しているんだよね。
なんか君、討論ヘタすぎ、たった今書かれた言葉の一部だけを切り取って
反論しているけれど、全体を見るとアホだらけ
実際に、漫棚通信の文章を自分が書いた物として対価の原稿料を貰っているんだが。
に対して「じゃ金貰っていなければいいのか？」みたいな反論していたが
その後の文章
そして今回、偶然に漫棚さんがあの腐れ本を読まなければ、発覚せずに君の定義どおりになっていたんだけど。
を無視しているのが、アホな言動の誘導。
もっとディベート訓練してから出直せ。この夏厨。
665 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 14:59:58
唐沢とほぼ同じ事をやってるんだねｗ
まあ、語尾の表現を変えるとかやってないだけマシかｗ
商売か商売で無いかが違うだけでたいして変わらないなｗ
コピペ野郎は唐沢を批判すると同時に自分も批判しろｗ
オマエは竹中直人か
追いつめられてくると、意味無く笑うヤツっているよな。
謝罪会見でもシドロモドロになってニヤケ顔になるヤツ。
666 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 15:02:07
やばいマジ話が見えなくなった。orz
667 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 15:07:31
このマンタナという奴が悪で、唐沢さんを苦しめているんだな！
そう言われてみれば、JOJOの奇妙な冒険の敵キャラ、サンタナに名前が酷似してやがるぜ！
ゆ、ゆ、許せーん！
668 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 15:09:23
667
そのジョジョの「サンタナ」ってのも元ネタはミュージシャンだろ
えっと・・・元ネタは、ティナ・ターナだっけ？
669 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 15:13:30
664
夏厨乙ｗｗｗ
という最低限のルールを満たしていたら、問題ないんだよ。
それは君の好きな法律で認められている。
では、問題の文章は盗作、盗用って認められてるのかな
俺が言ってるのはグレーゾーンなところを盗作、盗用って断言するなってこと
唐沢の文章をここにコピペするのは充分その範疇
君の言う引用の条件は満たしているかな
はいはい、唐沢はアマチュアレベルの仕事しかしていないんでちゅね。
論点のすり替えも見事なもんだなここまで来るとｗｗｗｗｗ
あ、君の大好きな唐沢くんもYoutubeを必死に紹介しているね。
つまり著作権肖像権を無視した行為を容認しているんだよね。
紹介したら著作権肖像権を無視した行為になるのかぁーそれは知らんかったｗ
安易にＵＲＬ貼れなくなるな
紹介したら著作権、肖像権違反になるなら雑誌とかマスメディアはどうなるんだよ
＞そして今回、偶然に漫棚さんがあの腐れ本を読まなければ、発覚せずに君の定義どおりになっていたんだけど。
発覚どうかとかの問題じゃないだろ、盗用、盗作の違いも判らないで発言してることに提言してるだけだが
お前がもっとディベート訓練してから出直せ、この夏厨ｗ
670 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 15:21:26
１人で必死だなぁ669
頑張れ、応援はしないけど
671 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 15:22:20
唐沢が他人のブログの文章を改竄して原稿を書いていた
これはガチ！
672 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 15:23:30
669
言い忘れたｗ
君の大好きな唐沢くん
唐沢を擁護すると大好きなとか師匠とか言われるよなｗ
○か×かでしか物事判断できない君なんだねｗ
思考能力かなり足りなさすぎだよなｗ
674 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 15:26:25
671
悪意があるかどうかは分からないが、それはガチだよな
675 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 15:28:24
673
だからグレーゾーンって判断してるのはアンチ唐沢くらいだろｗ
676 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 15:28:52
夏厨とサンタナは、盗作比較ページを見てない方に１万ペニカ
677 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 15:29:43
673
一般原則論はほとんど無意味ってそこを無意味にしてまともな議論できるのかよｗｗｗｗ
678 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 15:32:23
おまえら、サンタナと夏厨に釣られ杉、wwwwwwwwwwww
679 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 15:33:14
678
アホで妄想ばかりで生きてきてるから判断できないんだよｗ
680 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 15:33:58
今、サンタナをＢＧＭにこのスレ読んでいます。
夏の暑い午後にはピッタリですね。
681 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 15:35:28
唐沢は母子殺人も被害者を「調子に乗りすぎ」という素敵な方です
682 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 15:36:29
673
664 君の大好きな唐沢くんもYoutubeを必死に紹介しているね。
君、唐沢くん？
683 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 15:37:05
漫棚がタイムマシンを悪用したという可能性があるだろ！！
684 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 15:40:53
682
Youtubeの紹介しただけで唐沢扱いされるのかよ
怖くて紹介できないな
685 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 15:47:34
/Ｖヽ.
. / i、
/二二二l
／＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
７ （＠)(＠）ゝ ／ おまえら、サンタナと夏厨に釣られ杉ｗｗｗｗｗ
~｀! ,、,、 |´~＜ 思考能力がまったく感じられない
,,.-ヽ、_ _.,/-.、 ＼ アホばかりが集まるスレはマジ面白すぎｗｗｗｗ
| < | Y | > l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ、/,O〈〉|Oレ′
|＿/==.|＿_|
686 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 16:25:36
急に静かになったなｗｗｗｗ
釣られた事が分かって恥ずかしくなったのかｗｗｗｗ
アホだけど羞恥心だけはあるようだなｗｗｗｗ
687 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 16:47:31
686
君の中で「ｗ」を使うのって、マイブーム？
688 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 17:23:52
コップの中の嵐ｗ
＿＿＿
／ノ^, ^ヽ＼
/ (○） （○） ヽ
/ ⌒（__人__）⌒::: ｌ
⊂￣ヽ＿| |r┬-| |
<_ノ＿ ＼ `ー'´ ／
ヽ ⌒,
/＿＿＿_,、ノ /
/ （＿_／
（ （ （
ヽ__,＼＿,ヽ
(＿／(＿/
689 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 17:30:58
688 便所の落書きｗ
＿＿＿
／ノ^, ^ヽ＼
/ (○） （○） ヽ
/ ⌒（__人__）⌒::: ｌ
⊂￣ヽ＿| |r┬-| |
<_ノ＿ ＼ `ー'´ ／
ヽ ⌒,
/＿＿＿_,、ノ /
/ （＿_／
（ （ （
ヽ__,＼＿,ヽ
(＿／(＿/
690 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/25(土) 17:32:02
689
便所の落書きｗ
＿＿＿
／ノ^, ^ヽ＼
/ (○） （○） ヽ
/ ⌒（__人__）⌒::: ｌ
⊂￣ヽ＿| |r┬-| |
<_ノ＿ ＼ `ー'´ ／
ヽ ⌒,
/＿＿＿_,、ノ /
/ （＿_／
（ （ （
ヽ__,＼＿,ヽ
(＿／(＿/
691 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 20:30:04
しかし唐沢さんは49歳からの10年間で、どんなUFO新書シリーズを出す構想だったんでしょうかね？
幻冬舎あたりの中堅出版社の新書シリーズとなったら、学研あたりのいかがわしいモノではなく
ちゃんと体裁だけは学術的な方向に向けた内容にするつもりだったんでしょうか？
ある意味、１冊で終わってしまって残念です。
でもそれ以前に唐沢俊一の文章って新書で読むには幼すぎる。
博士 ちなみに唐沢さんは、なにか育毛法を実践されたことはあるんですか？
693 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 23:07:13
何か知らないけど、あそこまでまんまのコピペ（だけど惜しい事に一部改ざん有りw）を
盗用じゃない盗作じゃないと議論したがる奇特な奴が来ていたの？
いやぁ、凄いなあ、ディベート（って懐かしい言葉だなオイ）ってヤツはw
694 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 23:28:17
691
唐沢がどうこうという以前に、「幻冬舎」の「新書」が学術的とか
出版社のイメージにそぐわないような気がするんだけど。
学研なんかよりずっといかがわしいもの出しそうなイメージ。
幻冬舎だって、アカデモぽさや格調の高さみたいなもんを出そうとしてたなら、
唐沢のUFO本なんかそもそも出版しなかったんでは。
それ以外にも、香山リカに書かせたり、あの島田紳助に書かせたり。
……とか、Amazonで見てたら、日垣隆の盗作本も混じっていたり。
これは大学の先生から盗んだんだっけw
696 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 23:44:52
693
697 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 23:55:16
ゆとり教育って凄い弊害を産みだすんだな。
唐沢俊一ってのもゆとり教育受けたんだっけ？
- 【沈静か】唐沢俊一８【再燃か】（実質9：同時に２本立ってしまったので）
25 : 無名草子さん[] : 2007/08/25(土) 15:05:40
ハゲです
最終更新：2010年12月29日 21:17
