-
2007年08月28日
62 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 11:21:38
59
この書き方では、あたかも漫棚氏による「批判垂れ流し」のほうが
新潮の記事より先だったように読めるんだけど？
姑息な情報操作はやめてくれないかな。卑怯な人間は嫌いだ。
別に情報操作をするつもりはないんだがね。
ただ何度も言うようだけど、どこかの段階で「非公開にしま
しょう」と当事者側のどちらかが言うことは良くあることで、
漫棚もそれに乗った方が結果としては得るものが多かった
だろうこと思う。
結果として、漫棚は幻冬舎側の申し出を蹴って、何を得たか
実質何も得なかったでしょ。
得たのはいわゆるネチズンの支持だけ。
唐沢は本人が驚くほど、順調に仕事をしている。
方や漫棚はトップ頁に「引用歓迎、でも盗用は辞めてね」
的なことを書くのが精一杯。
残念だけど、漫棚は一個人、相手は大資本だ。
ある程度相手に主導権を渡した方が結果として得ることが
ある。「損して得取れ」って古い言葉に言うようにね。
63 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 11:26:49
文章下手だなー 何言ってるのかさっぱり分からん
64 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 11:31:18
唐沢さんはいいんだよ
マンタナは駄目だが
キャリアの差で考えて対等でいようなど図々しい
65 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 11:33:18
62さんの価値観が「カネがすべて」であるということは了解。
でも20万ぽっちでw「大資本」とかそっくり返られてもねえ…
家族持ちなら半月の生活費にもならないよ。
交渉次第では漫棚氏の著作をGT舎から出してあげましょう、という
話でもあったのならまた別かもしれないけど、それもちょっと怖いよね。
GT舎のモラルにどこまで期待できるかと。
オウム信者に坂本弁護士の個人情報渡してしまったTBS並みかもしれないし。
唐沢氏にまつわる過去のトラブルを知っていれば、個人情報は絶対に知られたくないと
漫棚氏側が思っても不思議はないです。
信者さんを使って敵の個人情報集めさせてネットに晒していやがらせ、みたいな
過去の遣り口が囁かれている時点で、普通に和解する道はなかったんだと思う。
だいたいこんな話、菓子折もってお詫びに行って、対面して
誠心誠意頭を下げれば済む話だったのに。
言葉だけで顔の見えないネットがあいだに入るとここまでこじれるという不幸な例。
66 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 11:37:39
20万貰って、唐沢さんの言い分が正しいと言っておけば良かったのに
意地を張ったおかげで今は獄中です
マンタナより
67 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 11:38:09
65
金のことなんか言ってないよ？
今、唐沢サイドは謝罪文を掲載し、改訂版を出す、と言ってる
けど、交渉が決裂してしまったのでいわば唐沢側が勝手に
やってるわけでしょ。
ちゃんと交渉が成立していれば、例えば漫棚は謝罪文の内容
や改訂版の内容を事前にチェックして、自分の意図がちゃんと
伝わっているかを確認することも出来た。
仮に唐沢側が、履行を拒んだり、故意に贈らせたりしたらそれを
問いただし、せかすことも出来た。
有利な結果というのはそう言うことだよ。
貴方の方が「カネが全て」という価値観を持っているんじゃないの？
68 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 11:40:45
65
個人情報を教えられないほど、唐沢サイドを信用していない
人間が、菓子折持っての訪問を許すはずがない。
言ってることが矛盾しているよ。
69 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 11:45:33
65
唐沢はクソだが、お前のロジックもハチャメチャだ。
もう少し、考えてから書き込んだ方がいいぞ。
70 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 11:47:00
確かに唐沢は変わらず仕事をし、
漫棚は謹慎しているかのようにおとなしい。
なんでこうなったんだ。
納得がいかない。
71 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 11:49:00
67の読みは浅い
もう裏では手打ちになってるのが明らかだろ＞社会派クン最新号
それを公表しないのは手打ちの条件である回収＆改訂版が未遂だから
72 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 11:51:03
71
そうだとしたら、漫棚がもの凄い卑怯者になっちゃうジャン。
73 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 11:52:21
唐沢の「新ＵＦＯ入門」は何事もなかったかのように書店に普通に置かれている
（近所の店で２冊確認）
平和だねぇ
74 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 11:54:28
67
金のことなんか言ってないよ？
だったらどうして↓こんな書き方するの？
残念だけど、漫棚は一個人、相手は大資本だ。
「カネがすべて」と言われて気分を害したのならごめん。
あなたは「損得」で動く人なんだね。
言葉の端々にあなたの価値観が透けてみえる。
「有利な結果」「損して得取れ」「得るものが多かった」
「何を得たか 実質何も得なかったでしょ」
「結果として得ることがある」。
たった二レスなのにどんだけ、と。
正直どんな我利我利亡者って思う。
まさかそんなことはないだろうけど、あなたが唐沢氏本人ではないことを
心から願う。
「損得」しか理解できないあなたのような人には、漫棚さんがなぜ
交渉を蹴ったのか、何を守ろうとしたのか、多分一生かかっても
理解できないだろうね。
75 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 11:55:34
盗作された側ってのはさ、気持ちが萎えるんだよ。
しかも漫棚って唐沢読者だったんだろ？これは厳しいよ。
好意を持っていた相手から、いきなり攻撃されたんだから。
ブログで愚痴でも言わなきゃやってられんだろう。
盗作した側より、された側がガックリ来て活動やめたりする例を
結構見てるので、漫棚気の毒杉。
唐沢読者だった（過去形）身としては、なんで唐沢がそういう事を
おざなりにしたんだろうってガッカリしてるよ。
76 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 11:58:24
68>>69
だから、たとえば伊藤氏との過去のトラブルとかがなければ、ここまで
唐沢氏が信用されないということもなかっただろうし、
菓子折りで話がついただろうという意味。
幻冬舎にしても過去のランディ盗作騒ぎさえなければ、もうちょっと
信用してもらえたかもね。
77 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 11:59:34
被害者は唐沢さんの方だ！
78 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 12:13:41
ちゃんと交渉が成立していれば、例えば漫棚は謝罪文の内容
や改訂版の内容を事前にチェックして、自分の意図がちゃんと
伝わっているかを確認することも出来た。
別に、そんなの交渉経過公開でも出来るからなあ。
仮に唐沢側が、履行を拒んだり、故意に贈らせたりしたらそれを
問いただし、せかすことも出来た。
上もね。
バ唐沢サイドからしたら、そんなのに交渉経過公開が
嫌なことなのかな、ってことなんだよね。
真っ当な条件の交渉だったら公開されてもかまわんやろうに。
金額とかに関する細かいことは隠すのはOKだろうが。
それを、法的手段で脅しにかかるんだモノ。一時的とはいえ
非公開のままだったら、あのヘタレのバ唐沢に
そら、どんな不利な交渉されるか分からんだろ
漫棚さんは一般人だから、こういう交渉事はモチロン素人だろうし、
第三者の監視の下での交渉経過公開ってアリだと思うけどね。
まあ、バ唐沢の信者さんを除いては味方も多かろうし
79 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 12:32:17
74
あんた、さすがにちょっとイタイわ
漫棚が殉教者か何かと思いたいんだろうが。
そんなに言うなら、
漫棚さんがなぜ
交渉を蹴ったのか、何を守ろうとしたのか
アンタが教えてクレよ。
まるで、漫棚の考えが全て判っているように言うアンタが。
あなたが唐沢氏本人ではないことを
心から願う。
当たり前だよ。
どうして、そんなに自意識過剰なんだ？
80 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 12:34:57
だいたい、決裂近くまで、
律儀にも交渉経過非公開守ってたやん。
交渉経過非公開のままだったら、
途中までは謝罪文非公開だったこと（ありえねー。さすがバ唐沢）
や、他にも
「書き直した版を刊行するかどうかは最終解決がなされたあとで検討する」
「書籍には謝罪や理由を書いた文章を付記しない」
みたいな有り得ない提案を交渉途中でバ唐沢サイドが出しやがったこと
なんか
分かんないままだったんだよ？
81 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 12:36:23
74
だったらどうして↓こんな書き方するの？
残念だけど、漫棚は一個人、相手は大資本だ。
相手には優秀なブレーンもいる。弁護士だって抱えてる。
過去のノウハウだってある。って意味ですが？
「損得」を批判しているようだけど、交渉なんて「損得」を
考えなきゃできないでしょ。
漫棚さんが本当に、創作者としてのプライドだけで今回の
ことに対峙しているなら、最初に唐沢からの謝罪のメール
が来た段階で終わりでしょうよ。
あの段階では唐沢は平身低頭だったんだから。
82 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 12:40:40
80
有り得ない提案を交渉途中でバ唐沢サイドが出しやがったこと
なんか分かんないままだったんだよ？
そんなもの、俺たちが知ってどうするの？
漫棚がつっぱねればいいだけじゃん。
結果的に交渉が決裂して、自分のプライドは守れないわ、
相手が形式的に謝罪しちゃったから今更訴訟は出来ない
わになっちゃった方がよっぽど漫棚には辛いじゃないの。
83 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 12:40:44
唐沢さんの潔白を信じそれを前提に、いかにして唐沢さんが勝利するかを話し合おうや。
84 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 12:45:40
まぁ待て、ここ１時間ほどの「漫棚もつっぱらず、交渉を続けていれば
結果として、求めた結果に近いものを得られたはず」という主張も
「いや、結果としてこうなっても、新年を曲げなかった漫棚はエライ」
という主張も、どちらも一理ある。
結果として、漫棚はプライドを取って、実利を捨てたわけだ。
漫棚がそれを望んでいたのなら、俺らがこれ以上言うことはないし、
幻冬舎相手に交渉して勝てると踏んでこの結果になったなら残念
だったということだね。
85 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 12:46:57
81
相手には優秀なブレーンもいる。弁護士だって抱えてる。
過去のノウハウだってある。って意味ですが？
過去のノウハウってランディ盗作騒動の時、ヒヨコ舎に圧力かけたりとか
そういうことなの？ なんかあなたって心そこ根性の腐った人だね。
漫棚さんが本当に、創作者としてのプライドだけで今回の
ことに対峙しているなら、最初に唐沢からの謝罪のメール
が来た段階で終わりでしょうよ。
損得の次は「プライド」か。
あなたの身の回りの人って、絶対に心のやすらぐことはないだろうね。
あなたが女性なら子供でも亭主でも尻をたたいて勉強させたり出世させたり
やっきになってそうなイメージw
ミシェル・ファイファーが演じた女弁護士みたいな？
漫棚氏はおそらく、自分の平穏な生活を守りたいだけだと思うよ。
あの段階では唐沢は平身低頭だったんだから。
だったらどうして週刊新潮のインタビューを受けたのかな？
漫棚氏を悪質クレーマーあつかい、と取られても仕方のない記事は何故？
もし事情を知っているのなら聞かせてくれませんか？
86 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 12:47:17
盗作とかマンだなとかよりも妻帯者の私からすれば、
婚外性交渉をおおぴらに日記に書いて、
この人家庭内訴訟の恐ろしさわかっとんのかと。
87 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 12:47:20
82
え？
こうやってバ唐沢の情けなさが分かったじゃんｗｗ
ああ、やっぱりこういうヤツだったんだって。
そんなヤツじゃなかろうかと思ってた証拠が出たじゃんｗｗ
まさにバ唐沢らしい情け無さが
自分のプライドは守れない
？？？？？？？？？？？？？
誰がどう見ても、あの文は漫棚が自分で書いた文で、
それをバ唐沢が盗作して
それで金を儲けたことは明らかなの既に。
既に、漫棚のプライドは担保されてるんだよ？ｗｗｗ
問題は漫棚のプライドじゃなくて、バ唐沢のプライドなんだよｗ
分かってないなあ
88 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 12:52:19
87
既に、漫棚のプライドは担保されてるんだよ？ｗｗｗ
そうかな？
唐沢は今までと変わらずのうのうと仕事をし、漫棚はブログの
トーンも明らかに意気消沈しているのが判る。
ネット、もっというと２ちゃんでは唐沢は大罪人だが、世間では
特に害を受けることなく、TBSや講談社などもどんどんと仕事を
依頼してきている。
89 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 12:54:29
85
漫棚氏はおそらく、自分の平穏な生活を守りたいだけだと思うよ。
煽りでなく教えてくれ。
「自分の平穏な生活を守る」ってのは具体的に、唐沢に
何をして欲しいと言うことなの？
あなたは漫棚は何を求めて、今回の行動に出ていると
思っているの？
90 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 12:56:11
平穏な生活を守りたいなら唐沢さんにケチを付けなければ良かったのである。
91 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 13:00:40
90
85の言うことをつきつめるとそうなっちゃうよな。
ホントに平穏な生活を守りたいだけなら、唐沢に抗議の
メールを出し、奴が平身低頭した段階で「ま、このサイトも
それだけ有名になったことかな」と思い、苦々しいが納得
するのが一番になってしまう。
「これって盗作とちゃうのかい」とブログで大々的に取り上
げた以上、「平穏な生活を守りたいだけ」はないと思うよ。
92 : ◆wrapazaBJs [sage] : 2007/08/28(火) 13:01:40
79
基本的に唐沢氏を擁護しようと書き込みをしてきたけど、なんかバカらしく
なってきた。
唐沢さんのやってしまったことはたしかにマズいし、格好わるいこと
おびただしいけれど、それでも全人格を否定されるほどの悪事ではないと
思ったからだよ。
でも>>79みたいな、鷺を烏といいくるめるような三百代言もどきの擁護が
出てきてはもう駄目だ。
人間、誰だって間違うよ。大事なのはその後だろ？
自分の過ちを認められなくて、あくまで正しいのは自分、相手が間違ってると
糾弾しつづける人間に誰も同情なんてしないよ。
79よ、あんたはあくまでも漫棚さんが悪いってことにしたいみたいだね。
もうとめないよ。好きなだけその線で擁護すれば？
それで叩きが終息するか、逆にヒートアップするか、その目で見届けるといい。
同じ擁護の人に足引っ張られるんじゃ書いてても意味ないし、当初の意図と
違って徐々に唐沢氏サイドへの批判になってきているのが自分でもまずいと思う。
自分はあくまでも唐沢氏サイドに、社会的、常識的に受け入れられる、フェアな
対処をしてほしいだけだったんだけどね。
かつて唐沢氏は言ったことがある。
敵以上におそろしいのは馬鹿な味方だって。
蓋し名言と思う。
93 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 13:03:12
88
漫棚さんのプライドの話が、何でバ唐沢の”仕事”の話になるの？
プライドを名誉とするならば
「バ唐沢が、漫棚さんのブログを盗作して本を書いた」
という、この場合の結果から、
漫棚さんの名誉が傷ついてることが
わかることって何？
バ唐沢は分かるよ。
やっぱり、盗作野郎だったってことが露呈した。
故に名誉は傷ついた。
で、漫棚さんは何？
意気消沈とか信者さんの偏った視点は抜きにして、
分かりやすく。
94 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:04:23
92
なんか突然コテハンで出てきたけど、お前過去にどれを書き込んだの？
なんか正義感ぶってみっともないぞ。
95 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:04:58
7
盗作された側ってのはさ、気持ちが萎えるんだよ。
ブログで愚痴でも言わなきゃやってられんだろう。
かつて知泉さんがくりぃむしちゅー上田が丸暗記してうんちく王になった時
ブログで「というメールが届き、番組を見たらまさにその通りだった」と
書いたりした直後、上田信者から徹底的なメール攻撃や掲示板嵐され
精神的にグッタリして、体調不良になって入院した過去がある。
しばらくメルマガもブログ更新もなくなったけれど、その後復帰。
漫棚さんも、かなりキツイし、表面では見えていない部分で
嫌がらせが無いとも限らない。
唐沢の事だから、どんなネチっこい事しているか・・・・
96 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 13:07:59
85
「自分の平穏な生活を守る」ってのは具体的に、唐沢に
何をして欲しいと言うことなの？
なにもしないでくれ、ってことでは？
あなたは漫棚は何を求めて、今回の行動に出ていると
思っているの？
今回の行動って何？
漫棚さんが沈黙を守ってること？
「もうこれで終わりにしたい」という以外の意図はないと思うけど？
なんかあなたって、他人は絶えず何かを求めたり、何かをしてほしいと
思っている、そういう存在だと決めつけてるようだね。
それはあなた自身が多分、そういう要求がましい人だからだよ。
あまり近くにいてほしくないタイプだねw
97 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:08:49
93
唐沢のプライドを傷つけるのが漫棚の目的だったのか？
違うんじゃないの？
唐沢に謝罪させることによって、結果として自己のプライドを
守ることが漫棚の目的だったんじゃないの？
唐沢のプライドを傷つけることが目的だったら、漫棚は最初
から交渉のテーブルに着く必要はなかった。
ネットで唐沢を糾弾し、唐沢サイドの話し合いに応じなければ
それでよかったはず。
98 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 13:09:56
88
唐沢は今までと変わらずのうのうと仕事をし、漫棚はブログの
トーンも明らかに意気消沈しているのが判る。
それがまさに
問題は漫棚のプライドじゃなくて、バ唐沢のプライドなんだよｗ
なんだけどねぇ
99 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:11:08
96
だからさ、何もしないでくれっていうのなら、自己のブログで
「唐沢に盗作されました！」なんて書かなきゃいいじゃないの。
「唐沢に盗作されました！」って書いた以上、相手は何らかの
リアクションを取るでしょうよ。
書くには書いたけど、ほっといてくれよ、ってのは通らないと
思うがな。
100 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:12:56
97
唐沢にプライドがあるのなら、他人のブログの文章をパクったりしないと思うが
101 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:14:08
96
言わんとすることは分かるが
それはあなた自身が多分、そういう要求がましい人だからだよ。
あまり近くにいてほしくないタイプだねw
は余計。
理由、意見はどうあれ相手の人格攻撃をしたらその時点で
あなたは負けている。
102 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 13:14:10
95
くりぃむしちゅ〜上田ってすっげ下品な顔してるよね。
細木数子にすり寄りまくりだし、とにかく長いものには巻かれるって奴。
79みたいな唐沢氏擁護のイメージが、あの下品な顔にかぶって
もう駄目だw 生理的に受けつけない。
103 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:14:43
99
セカンドレイプされたくなかったら、レイプされたなんて警察に届けなければよい
という素敵な考えですね。
104 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:18:06
103
99の考えってのは唐沢の、母子殺人事件の「被害者の夫、いい気になっているよな」に通じる考え方だよね。
被害者がまっとうに被害について述べる事を「いい気になって上から目線で喋ってやがる」って感じるんだろ？
105 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:18:51
96
漫棚はさすがに「何もしないでくれ」とは思ってないと思うが。
「唐沢、お前謝れよ」ってことだったのでは？
106 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 13:19:17
97
え？バ唐沢、既に謝罪したでしょ。
ベクトルが違う謝罪だけど
唐沢に謝罪させることによって、結果として自己のプライドを
守ることが漫棚の目的だったんじゃないの？
既に守られてますが？
「バ唐沢が、”漫棚さんのブログ”を盗作して本を書いた」
のは、謝罪するまでも無く
”既に、誰が見ても明らか”だから。
バ唐沢の名誉が傷つくことはあっても
漫棚さんの名誉が傷つくことは無い。
問題は、盗んだことをあくまで頑なに”ミスだった”と言い張ってるバ唐沢。
唐沢のプライドを傷つけることが目的だったら、漫棚は最初
から交渉のテーブルに着く必要はなかった。
いや、そうじゃなくて、漫棚さんの意に沿うような謝罪をしちゃったら、
バ唐沢プライドがさらに傷ついちゃう（自分で盗作を認めちゃう。最後の砦が崩れちゃう）から、
バ唐沢が蹴ったんだよ。
第三者からみたら、まあ盗作なんですがｗｗｗ
107 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 13:20:49
101さんとしては人格攻撃はNGなわけね。
だったらハゲだのヅラだののw身体的欠陥に対する攻撃はどう思う？
そういうお上品なwことを書いた人たちはその時点で負けてるの？
だったら唐沢氏勝ちまくりじゃん？
問題は「勝ち負け」を長期短期、いずれのスパンで見るか、でしか
ないと思う。短期的に勝ちたかったら、人格だろうが外見だろうが
容赦なく叩いたものの勝ち。
でもコップの中の嵐じゃいかんと思うのなら、たしかに>>101さんの
言うとおりだろう。ま、すでに自分としてはどっちでもいいけどね。
当事者ではないし。
黙って読んでるのも気が咎めるから擁護してきたけれど、もう無理。
108 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:21:19
103-104
とんでもないいいがかりだ。
自分は、漫棚は「何も言うべきでない」なんて全く思って
いない。
96氏が、漫棚は唐沢に「何もしないでくれ！」と思っていた
のだ、と主張するから、流石にそれはないだろ、と言ってい
るだけだ。
頼むから、レス単独でなく、アンカーのついたレスくらい読んでくれ。
109 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:22:54
107
唐沢には
「犯罪者ってどうしてこうも変な髪型しているのかね？」とか
「性犯罪の被害者なのにここまでブサイクなのはどうか？」と
殺された小学１年生女子へ髪型や顔などに対して、言っていたが・・・
110 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:23:22
マンタナはむしろ盗んだのはボクの方ですと言って唐沢さんに謝罪すべきじゃないか？
111 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:23:58
どうして唐沢アンチは青年将校みたいな原理主義者が多いのか・・・
どうちて唐沢擁護派は妙に悟った現実主義者が多いのか・・・
これじゃ話が噛み合うはずがない。
112 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:24:54
110
不発弾ですね
113 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 13:25:33
111 名前：無名草子さん[] 投稿日：2007/08/28(火) 13:23:58
どうして唐沢アンチは青年将校みたいな原理主義者が多いのか・・・
どうちて唐沢擁護派は妙に悟った現実主義者が多いのか・・・
これじゃ話が噛み合うはずがない。
↑
そんな無意味な言葉遊びのレッテル貼りどうでもいいよ。
114 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:26:47
唐沢は"行為"に対する謝罪ではなく"結果"に対する謝罪をしただけ
これでは只のパフォーマンスであり誠意の欠片もありません
漫棚が納得しうる筈もありません
116 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:30:40
唐沢擁護しているやつは、唐沢の読者じゃないだろ。
一番怒ってるのは盗まれた漫棚。次に読者。
唐沢を擁護しているのは、ただの関係者。
唐沢の収入が減ると困る人たち。
117 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:34:35
116
唐沢にも信者に近い読者はいるよ。
そいつらが一生懸命擁護している。
118 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:34:39
何様だおまえ？谷崎か？
119 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:37:41
いい名前だね
120 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:39:53
漫棚さん、何らかの意思表示してくれないかな〜
それともホントに裏で唐沢と握手したのかな・・・
121 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:41:14
キルケゴールの恋人ってレギーネ・オルセン？
122 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 13:44:27
相変わらず妄想が多いねｗ
想像するのは勝手だけど事実であるかのように書き込みするなよ
123 : 無名草子さん[sage] : 2007/08/28(火) 13:49:40
120
漫棚氏にとって盗っ人連中との二ヶ月にも及ぶ交渉は
かなり消耗するものだったはず。
精神が汚れた人間にかかわると、こちらの精神も汚染されるんだよ。
もういやだ…と思ったとしても無理はないだろう。
何らかの意思表示をすることにより、またぞろ汚物に接触する羽目になるのは
もう勘弁、ということではない？
ところで「裏で握手」って発想がだいたい下品だよね。
拝金主義の信者さん乙。
124 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:51:37
唐沢の一行掲示板で単行本でのガセ雑学を指摘した書き込みに対して
数人の信者がボコボコに批判する書き込みしていたな
書き込みをしないて見学しているだけだったが
凄く気持ち悪かった
雑学好きなのでメルマガ知泉も読んでいたけれど
実際にメルマガ知泉→唐沢一行掲示板の流れは頻繁にあったよ。
で、コピペ掲載された雑学が見事にその後、単行本に掲載される。
125 : 無名草子さん[] : 2007/08/28(火) 13:54:24
124
その掲示板今でも残ってる？
それとも証拠隠滅サクッと削除？
最終更新：2010年12月29日 21:27
