コメント
第8回MMD杯の感想・コメントのある方はお気軽にご利用ください。
なお、イベントの開催に関するご意見については、したらば板の
イベント関連スレをご利用ください。
- ここれはなに＿
source?id=359653-- (名無しさん) 2012-03-07 18:23:02
- 運営の皆様お疲れさまでした。
やっと閉会式動画を観てまいりました。サプライズもあって楽しかったです。
私事では、今回頑張って全動画に目を通せて良かった。前回全部見れなくて、見てない動画が受賞したりして、しかもそれが面白かったりして悔しかったから。
そのかわり力尽きてExをほとんど見れてないけど。まあこちらはこれからボチボチ見ます。
本当にお疲れ様＋ありがとうございました。
次回も楽しめますように。 -- (ま) 2012-03-04 13:03:06
- 次回から運営スタッフが新体制と聞きました
2年間お疲れ様です
ここまで大規模になると次回の参加数は
更に増加でしょうね -- (名無しさん) 2012-03-04 12:52:42
- もうすぐ杯も終わりですね。運営の皆様、お疲れさまです。
次回も楽しくニコニコできる杯でありますように！
誰かが言ってたけど楽しんだ者勝ちですよね。 -- (名無しさん) 2012-03-03 15:38:00
- ここに書き込まれていたのは「議論」だったのかぁ。
単なる「要望」でしかないと思ったんだがwww。 -- (名無しさん) 2012-03-03 12:03:48
- ここで議論すんなｋｓ
なお、イベントの開催に関するご意見については、したらば板のイベント関連スレをご利用ください。
って書いてあるだろ！
イベント関連スレはココ！ここで杯の意見うんぬんとか議論やれや
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23040/1309522712/
それか、杯の運営の負担なんかどうでもいいとか抜かすんだったら
cortさんに頼んで杯の運営に入らせてもらうか
自分達が運営のイベントやれ、無論杯とは無関係でな！ -- (名無しさん) 2012-03-01 02:28:28
- この空気だとしたらばよりも本スレに誘導したくなるな… -- (名無しさん) 2012-02-29 07:09:28
- 「運営がどれくらい苦労するかは分からないけど、とにかくやってみる価値はある」
「運営への負担はとりあえず考慮せずにこういうことがあったらいいと思う」
「現状のシステムでは吸収出来ない試みを、運営の負担は考慮せずにとにかくやってみたいと思う」
おまえらまとめて運営入って自分でやれよ、ガキの集団か？ -- (名無しさん) 2012-02-29 01:03:36
- > 議論自体を完全否定したわけでは無いでしょう（書き込みがどうあれ）。
「なお、イベントの開催に関するご意見については、したらば板のイベント関連スレをご利用ください。」
日本語読めないのかお前？ -- (名無しさん) 2012-02-29 01:00:11
- >運営の中の人なの？
>何勝手に運営騙ってんだよ
運営の人かどうか分からないのに、この言葉使いはどうかと思うよ。
別に運営の人が匿名で書いてはいけない理由は無いし。
また運営の人でなくてもこのような言葉使いをする必要はない。
>上の方に匿名の意見は届かないってはっきり書いてあるじゃん、無意味なんだよ議論自体が
議論自体を完全否定したわけでは無いでしょう（書き込みがどうあれ）。
cortさんだけで杯ができる訳では無いし、参考にする必要がある意見が出れば他の関与者の意見にも影響するかもしれませんし。
ただ、今目についている意見に現状を変化させなければならないほどの意見が出ていないだけでは無いでしょうか？ -- (名無しさん) 2012-02-28 15:32:23
- >（以下個人的な感想）
>実は今回のテーマ5が発表になった時、
略
>と思ってたら曲の再生時間が5分46秒だった。
略
>こういう偶然によるところもあるんじゃないかと思うんですが、
>違いますかね？w
意見が多いかどうかどう判断したか判らないが、
自分のやりたいことが規定にそぐわないから規定を変えるべきというのはきわめて『わがまま』
もっとひど言い方をすれば『ガキ臭い』意見だと思いますよ。
PS:現在の杯の規定に関する反論を目にする機会はあるが、『多い』と判断する根拠は何か？
書き込む者がいるから『多い』と判断するのは、数を特定も推定もできないし、更には杯に関与する人々のどの程度の割合なのか
具体的な数字も出せないのではないのかな？
もしあると言うなら根拠を出した方がいいよ。
-- (名無しさん) 2012-02-28 15:24:44
- なにもMMD杯だけがMMDのイベントだけって訳では無いのに……。
時間制限や投稿時間の規定がドラマの質を下げるとか、PVの出来を左右するとか考えているのかなぁ？
そんな考えを持っているなら、杯動画をすべて見てみれば……って言って通じないからなんか書いてんだよね。 -- (名無しさん) 2012-02-28 15:16:32
- どうも、ツンデレさん… -- (ベ、別に乙されたってうれしくなんか（ｒｙ) 2012-02-27 22:55:12
- ようは 決められてる時間に納められない低脳さんってことだろ？そんな奴ら？のことなんか気にするほうがおかしいだろ？ -- (第8回MMD杯本選 おつ) 2012-02-27 22:37:06
- >>いたずらに否定するだけでは困りますが、建設的な議論の結果を私たちも是非今後の運営に役立てていきたいと考えております。
運営の中の人なの？
何勝手に運営騙ってんだよ
上の方に匿名の意見は届かないってはっきり書いてあるじゃん、無意味なんだよ議論自体が -- (名無しさん) 2012-02-27 20:22:50
- 参加動画の時間制限について、
下の方々の意見を眺めていてふと思ったのですが…、
（蒸し返すようでごめんなさい！）
ひょっとすると再生時間で部門をつくってみても良いかもですね。
内容のお題（テーマ）以外に、
例えば今回なら「ピタゴラリベンジ」の後に
7. 1分未満
8. 5分30秒以上15分未満
9. 15分以上
みたいなテーマがくっついてるようなイメージです。
（↑あ、例に出した時間に大した意味はないですよw）
…ただこれだと、
運営のレギュレーション確認の作業が煩雑さを増すのも確実ですからねぇ…。
我々外野からすれば大したことなさそうでも、何せ投降数が投稿数なのでw
より現実的な対応としては、
遅刻作品と同じような扱いで、
各賞の対象外ではあるけれど参加の意志は認める、みたいなのもありでしょうか。
遅刻・時間オーバー・応援ひっくるめて、規定外だけど盛り上がってこうぜ、
的なタグやマイリスがあっても良いかもしれません。
（以下個人的な感想）
実は今回のテーマ5が発表になった時、
瞬時にミクの某名曲の神PV降臨を期待してしまった俺がいたりして。
でもって「な、なぜないんだ、テーマドンピシャなのに…俺に3年遅刻で作れってかorz」
と思ってたら曲の再生時間が5分46秒だった。
もしかすると、今回特に時間延長に関する意見が多いのは、
こういう偶然によるところもあるんじゃないかと思うんですが、
違いますかね？w -- (名無しさん) 2012-02-27 11:27:48
- 気になさらないでいいですよ。
いたずらに否定するだけでは困りますが、建設的な議論の結果を私たちも是非今後の運営に役立てていきたいと考えております。
改めてご意見ご要望、そして建設的な議論をよろしくお願いします。 -- (名無しさん) 2012-02-26 10:03:00
- ま氏の書き込みの方が有意義。
あやまる必要はない -- (名無しさん) 2012-02-25 21:18:39
- >> 場違いもいいとこ、そういうのはしたらばに持って行けよ
>> 「MMD杯ルールの思考実験はよそでやって下さい」
すみませんです。最初からまさにそういう声があって、でもそこに過剰反応する方がいて、
（私も感情的になっちゃったし、）ひとまずここで収束するために、視点・論点を整理する必要を感じたんですよ。
そのせいで全体的に「議論」する流れになっちゃったとしたら申し訳ないです。
今後ポストするときは、あくまでここは「要望・応援など」「感想・コメント」をお気軽に運営に伝える場であることを踏まえたいと思います。
-- (ま) 2012-02-25 11:24:48
- >>逐一使用モデルのデータを全て公開しろというわけにもいかんし
これに関しては問題ないのでは？
「使用禁止モデル使用が発覚した場合失格とする」
って文言書いとけば揚げ足取りたがる屑共が勇んで調べてくれる。
連中の調査力は実に優秀だよ。
ただし各賞がが確定した後に発覚した場合は取り消さない。
隠し通すそれもある意味技術だからそこは評価しないと。 -- (名無しさん) 2012-02-25 02:44:12
- 「MMD杯ルールの思考実験はよそでやって下さい」 -- (名無しさん) 2012-02-25 01:15:43
- なんで運営への連絡コメント欄で勝手に会議始めてるんだ？
ここは2ちゃんねるじゃないんだぜ？
場違いもいいとこ、そういうのはしたらばに持って行けよ -- (名無しさん) 2012-02-25 01:14:07
- 他人の動画を盗作する↓の動画をさっさと失格にせい
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16790034
-- (名無しさん) 2012-02-24 19:01:48
- 杯動画の中で有料配布している場合は確実にアウトだろうが…
ＤＬ販売されたモデルを使っている動画を禁止するとしても、部分的に流用してる場合とかは誰もわからないだろう
逐一使用モデルのデータを全て公開しろというわけにもいかんし
表面的な文面はともかく、結局は参加者の意識に任せることに変わりはないような
クリプトンが実際に動画にアウトと言ってきた場合にすぐ対応出来るようにしておくだけでも十分なのでは？ -- (名無しさん) 2012-02-24 13:50:33
- クリプトンからの声明に対応はするの？
出場資格に「無料提供モデルに限る」って。
それとも「著作権者といえどもMMDに口出しはできないはず」と無視する？
「参加者の意識にまかせる」だと無責任だよねえ。実質黙認した扱いと見なされると思う。
運営の最終目標がなんであれ「クリプトンキャラクター文化の健全な発展」に寄与する自覚があるのであれば、
この件に関してなんらかの声明を出すのが当然だと私は思う。
-- (名無しさん) 2012-02-24 10:25:25
- 皆様ありがとうございます。
>> これはいいまとめですね、乙!
いやほんとに恐れ入ります。
>> マイリス投票に代わる方法か…マイリストコメントの数とかどうなんだろう?
マイリスコメントだと、現状スマホやタブレットからだと投票できないかもしれないんですよ。
（今回１／３くらい iPhone や iPad で観てるけど、マイリスコメントを入力する画面はまだ見つけてないです）
それにマイリスの１クリックがお手軽さで強力。あれに代わるものというと…う〜ん。
ニコ動がシステムとして「ほめる」（百科の記事についてるやつ）とか実装してくれたらいいのにｗ
>> そして、たとえプレミアム会員であろうとも、数十分もの長さでは高画質は望めまい
公式チャンネルのアニメがニコ動解像度の mp4 で、25分で150〜200MBくらいなので、
VGA解像度で10分級だと40MBと100MBの差はあるかもしれないかなぁと思って。
とはいえ、そこまで行ったら連作にするという手もあるんで、２−３は挙げてはみたものの問題にしなかったんですよ。
-- (ま) 2012-02-24 05:36:14
- こいつについてじゃが…
>>・問題２−３：一般会員とプレミアム会員で投稿できる動画ファイルサイズの上限が違うけど、
長い動画で画質的に不利になったりしないの？
圧縮効率の問題があってな…
FLVやmp4とそれ以外では、まるで格が違うのじゃよ
画質という点では
一般会員での杯参加そのものが危ういレベルと思って良いじゃろう
今も一般会員の参加者のほとんどは画質で判断されにくいネタジャンルで勝負していると思われる
そして、たとえプレミアム会員であろうとも、数十分もの長さでは高画質は望めまい
今回の「迷いの竹林」のようなエフェクト満載のアニメ動画の長時間版というわけにはなかなかいくまいて
長時間動画は自ずと「嘘M@S」のような…ストーリーものに限られてくるじゃろうな -- (ＭＭＤ長老) 2012-02-23 22:21:21
- これはいいまとめですね、乙!
マイリス投票に代わる方法か…マイリストコメントの数とかどうなんだろう?
機械的に数えられるものなのか分からないけど -- (名無しさん) 2012-02-23 09:42:24
- …行頭のスペースって消えちゃうんだ。見難くなってすみません。 -- (ま) 2012-02-23 01:28:56
- 続きです。読んでくださってる方々、ありがとうございます。
なんじゃこりゃってスクロールしている方々、すみません。
まとめ：
参加動画の制限時間上限をなくせないか？
・問題１：運営の負担が増えてリソース上限を超えるのではないか？
→ 総参加本数・総再生時間が予想出来れば対処できるかもしれない。
・問題２：新たにルール上不公平が発生するのではないか？
→ １．視聴者の負担増によるものについては、総再生時間が予想出来れば対処できるかもしれない。
２．「マイリス投票」については代わりの投票方法が必要かもしれない。
以上から、
１．まずは総参加本数・総再生時間の上限値をそれなりの精度で予想する方法を見つける必要がある
２．マイリスに代わる or マイリスを補う投票方法を検討する。
あるいは実は今のままでも問題ない可能性もあるので、そのよりどころを探る。
この２点をクリアすれば、実は制限時間上限なしにできる、のかもしれません。
１．は突然ルールが大きく変わると予測は難しいでしょうが、段階的に増やしていけば
許容範囲での予想ができるかもしれません。そうすれば何回か後には上限なし、あるいは
問題にならないレベルの上限値になるかもしれません。
２．は……方法を思いつきませんorz 自分的にはこちらがネックです。
以上です。
思考実験、まさに「脳内運営」の粘着炸裂ですが、たたき台にでもなれば。ツッコミなりなんなりと。
読んでくださった方々、長々とありがとうございました。
おぱんちゅを見る権利は留保できただろうか？
-- (ま) 2012-02-23 01:27:00
- 更に続き
・問題２：長い動画が増えることによって、ルール上不公平が発生するのではないか？
あればこちらも重要かと思います。私は以下のものを予想しますが、他にもあるかも。
・問題２−１：視聴者の時間は限られているので、長い動画を１本観ると他の短い動画数本を
観られないことになって、不公平は起きないの？
・問題２−２：現在の「マイリス投票」が、ちゃんと「支持」を反映してくれる？
・問題２−３：一般会員とプレミアム会員で投稿できる動画ファイルサイズの上限が違うけど、
長い動画で画質的に不利になったりしないの？
２−１は予想される総再生時間を投票期間に反映することで対処可能かもしれません。
あまり期間が長いとイベントとして中だるみするかもしれませんが。
２−２は、長い動画での「今は時間ないけどあとで見よう」マイリスが、投票にカウントされる
ことを指します。いまでもある程度は起こっているはずですが、あまりこれが多くなるようだと
別の投票方法（機械で自動集計できる定量的な方法）が必要になります。
２−３は…どうなんだろう？ 挙げてはみたものの問題になるだろうか？
FLV, MP4 "以外" だと上限変わらないみたいだけど、
ニコニコムービーメーカーで100MBの紙芝居、ってのもあまり想像したくない…。
問題３はとりあえず思いつかないので次でまとめ
続く
-- (ま) 2012-02-23 00:38:45
- 続き（長くなってごめんね）
「目標：時間上限をなくす」ために考えられる問題点。
・問題１：運営の負担が増えてリソース上限を超えるのではないか？
がまず挙げられてきた点です。これをさらに分けると
・問題１−１：いままで控えられてきた長い動画が一気に増えて、参加本数が急増して負担が増えるんじゃないの？
・問題１−２：長い動画が増えるとスタッフによる目視チェックが今より大変になるんじゃないの？
ということになると思います。
実のところは１−１はエントリー確定後の動画の本数の話なので、
SKSSなど自動集計の仕組みに余力があればあまり問題にならないのかもしれません。
余力がなければ、本数の増加をいかに予想するか、その上でいかに能力を上げるか？が課題になります。
１−２ですが、こちらは参加本数よりも参加動画の総再生時間が問題になると思われます。
総再生時間をいかに予想するか、それが現状スタッフの持ち時間を超えるようなら、
いかにスタッフを拡充するか？が課題になります。
問題２に続きます。
-- (ま) 2012-02-22 23:55:14
- 続き
問題点を洗い出す前に、もう一つ指摘したいと思います。
・事実３：運営のリソース（マンパワー・機材）のキャパ以上の進行はできない。
ここでは、リソースの上限はどこかに必ずあるという点に注目しています。
実際のところ、現在どの程度余力があるか外部からはわかりませんが、
運営スタッフの健康や本業に影響するような事態は避けなければなりません。
そのような無理や無茶はそうそう続かないので、大会そのものの存続を危うくしてしまいます。
誤解してほしくないのですが、運営を代弁しているわけではありません。
ここではフィジカルな制限は必ず存在する、ということを問題にしています。
もちろん、これとは別に人としてスタッフの皆さんを心配をしているということはありますが、
これはひとまず置いておくことにします。
次は目標達成のための問題点
続く
-- (ま) 2012-02-22 23:18:02
- 続き
現状をまとめてみます。
事実１：５分３０秒という時間上限がある。
事実２：その延長を望む声がある。
で、向かうべき方向として、
目標：時間上限なんてなくしてしまおう。
いきなり乱暴なと思われるかもしれませんが、結局「何分」と区切ったところで不満は出ると思われるので、こうしてみました。
続く
-- (ま) 2012-02-22 22:11:03
- >> もっとスルースキルを磨くのじゃ…
面目ない。スルースキルを発動するにはMPが足りなかったみたいだ。
ともあれ、時間制限を伸ばして欲しいと強く願う人達がいることはわかったし、
他のところで議論させてもらえなかったらしいとのことなので、
この後は議論の下地になるようなことをまとめられればと思います。
関心のある方はよろしく。そうでない方は…ごめんね -- (ま) 2012-02-22 21:24:36
- うむうむ…
そうやってむしかえすから互いにエスカレートする部分もあるじゃろう
もっとスルースキルを磨くのじゃ… -- (ＭＭＤ長老) 2012-02-21 22:06:07
- 言いたいことは分かったからむしっかえすのはヤメタマヘ
おぱんちゅを見る権利を剥奪されてしまうぞ -- (名無しさん) 2012-02-21 07:02:38
- >> 双方そろそろ落ち着いたほうがいい。
>> 攻撃のための議論になってる感がある。
他の皆様には済まないです。気を遣ってもいただいて。熱くなりすぎたようだ。
ただ、たった２行の個人的な感想（2012-02-17 08:10:14）に
>> 大丈夫、お前一人観なくてもＭＭＤ杯は盛り上がるさ
こんなこと言われて、そのくせ言ってる本人は「俺の意見を聞けー」みたいな物言いで、
杯の視聴者として黙ってるほど人間できてなかった。
でもあの時点では運営の話なんてまったく出てなかったのな。
たしかにその後運営の負担を持ち出したのはこちらだけど、そのことでさらに罵倒されるいわれはないですよ。
-- (名無しさん) 2012-02-21 03:12:21
- こんなページあったんだ…。てか手動更新とかって全然知りませんデシタｗ。
削除した動画と本選動画のリンクが切れないようなので、本来の予選と本選の題を同じように変えてなんとかなりました！
も一つは普通に更新で大丈夫でした！
ありがとうございます！お騒がせしました！皆様どーぞ、おおいに議論白熱させてくださいｗ -- (M=R) 2012-02-20 22:34:57
- 予選ボーナスの方へ
SKSSでマイページでデータの更新をしてみてはどうでしょう？
念のため予選動画と本選動画両方やっておくといいと思います
テーマ、タイトル変更などすると、その情報がSKSSに自動で反映されないことがありますが
データ更新すると反映されますよー -- (名無しさん) 2012-02-20 21:42:20
- まぁ制限時間を伸ばしたからといって10分20分の動画をガンガン出せる人もそう多くはないだろうしね
「思ったより手間がかかって間に合わない」という遅刻者が増えそうな気もするが…その辺は製作者側の問題か -- (名無しさん) 2012-02-20 11:27:51
- 双方そろそろ落ち着いたほうがいい。
攻撃のための議論になってる感がある。
時間制限が枷になっているという意見にも、制限超えた動画のチェックが手間そうだという意見にもそれぞれ一理はあると思うから、
ここで意見を言うのなら、意見の内容にだけ目を向けるべきじゃないのかな。
意見を言う人自体を攻撃しちゃいかんと思うぞ。
これだけじゃ何なので、時間制限に関して個人的な意見。
今やMMD動画のジャンルはいろんな方向へ発展していて、杯動画の中にも、さすがに5分半じゃきつかっただろうな、と推測してしまうような作品もいくつか見かけている。
そんな動画向けに、「無差別級」とまでは行かないけれど、時間制限がゆるめな枠を作るのはアリなんじゃないのかな、と考えたりしている。 -- (名無しさん) 2012-02-20 10:09:38
- こういう議論で運営の負担がどうのって意見が付いて回るのは仕方ないと思います
実際にそれなりの負担があるのは想像付きますし…
でも…ただ負担なだけでしょうか？
運営の方々というのは多かれ少なかれ
自ら望んで負担を背負っているんだと思います
辛いのかも知れないけれど
それ以上に得られるものがあって、がんばってくれている
ただただＭＭＤの動画が好きでしょうがないのかも知れないし
自分達の力で皆を楽しませているという自負や誇りがあるのかも知れない
上手く伝わるかわからないけれど
運営の人達っていうのは嫌々負担を背負っているんじゃないと思うんだ
もし嫌だったらとっくに辞めてるよきっと
だから負担がどうとか外野が言うべきじゃない
我々には負担に見えても
運営にとってはそれが誇りかも知れないじゃないですか
もちろんそんな運営への感謝の気持ちだけは忘れてはいけないと思います
ああなんかわかりにくくてスマソ -- (名無しさん) 2012-02-20 05:02:40
- コメ流しちまったな、申し訳ない
奴が引っ込んでくれれば、俺も黙っていられるんだがな…
※
sm16931473。テーマ浄瑠璃で投稿したのですが、予選のボーナスが１２になっています。
これは、予選で一回消して上げなおした前の点になっているのでしょうか？本線始まった頃は調度100超えたぐらいで、今は順調に減って85ぐらいなのですが…（涙
それと、sm16931647「兄貴」、予選途中でタイトルを変えた為か、予選ボーナスがない様です。両方、自分の不始末からですが、出来れば修正、お願いします。ｍ(_ _)ｍ -- (名無しさん) 2012-02-20 04:40:55
- >>でも、最近のしたらば板で制限時間について議論された形跡が全くないのなｗ テーマについては色々出てるけど。
むしろ話題振るチャンスなんじゃないの？
延長派のコメントが書き込まれるたびに
「運営が」「運営が」って大義名分を振り回し
自分の正義を主張するためにいつまでも粘着する奴が来ると分かれば
誰だって議論を避けるだろうよ
俺もまっぴらごめんだね
この場のためにも、そろそろ黙ってほしいもんだ -- (名無しさん) 2012-02-20 04:34:22
- >>運営の負担をおもんばかるのがなぜ自治厨なのかね。
お前は運営を慮っているんじゃない
お前のルールを押し付けるのに運営を利用しているだけだ
>>そして現状の規定については運営の意思や意図が込められていると感じています。
お前の脳内の運営の話はもうしなくていい
お前が騙る運営の負担も、意思も
「お前が勝手に感じて思い込んでいるだけ」だといい加減気付け
お前のその身勝手な運営観こそ
「唯一の正義を振りかざすかの物言い」以外の何者でもない
お前の思い込みを押し付けるな
それを自治厨と言うんだ
>>こちらの言い分については多少の正義はあると思ってる。
古今東西
自分から正義を語る奴に正義があった例はない
お前は己の正義を振りかざしたいが為に、運営を利用しているんだ
いい加減自覚したらどうだ
-- (名無しさん) 2012-02-20 04:20:02
- ※※※コメ流されてるのと、他にもあったので。sm16931473。テーマ浄瑠璃で投稿したのですが、予選のボーナスが１２になっています。
これは、予選で一回消して上げなおした前の点になっているのでしょうか？本線始まった頃は調度100超えたぐらいで、今は順調に減って85ぐらいなのですが…（涙
それと、sm16931647「兄貴」、予選途中でタイトルを変えた為か、予選ボーナスがない様です。両方、自分の不始末からですが、出来れば修正、お願いします。ｍ(_ _)ｍ -- (M=R) 2012-02-20 01:17:28
- あぁぁせっかく軽くしてくれたのに済まないね。
>> さも「運営の為」みたいな言い方するのが自治厨だって言ってるんだよ
>> 自分の意見は自分の言葉として言え
運営の負担をおもんばかるのがなぜ自治厨なのかね。
そもそも自治の何が悪いのか。ここに運営が強制介入した時点で大恥でしょうが。
制限時間については「個人的感想」として書いています。
そして現状の規定については運営の意思や意図が込められていると感じています。
規定について「意見」は全く言っていませんし、ここが意見を戦わす場所だとも思っていません。
少なくともいくらかの制限時間延長論者のように、唯一の正義を振りかざすかの物言いをしてるわけではありません。
かと言って、頭ごなしに "お前の言うことなんか問題じゃない" 的な物言いをされる言われもありません。
意見しているとすれば書き込みの姿勢についてと言うことになるのでしょう。こちらもここで議論するものでもないんだが
売り言葉買い言葉的に。だけどこちらの言い分については多少の正義はあると思ってる。
「届いて欲しい」と言われるならば、具体的にどう延長すべきか、制度設計して提案する段階になってるのではないのかな？
しかるべき場所で。
でも、最近のしたらば板で制限時間について議論された形跡が全くないのなｗ テーマについては色々出てるけど。
むしろ話題振るチャンスなんじゃないの？
１動画１回か２回くらいチラリと見えるまでがありがた味があっていいと思います＞ぱんちゅ
-- (名無しさん) 2012-02-19 19:44:59
- はいてない派の俺、参上！ -- (名無しさん) 2012-02-19 18:49:06
- そんな空気の中お気軽にコメント
ぱんちゅはいくらまでですか? -- (名無しさん) 2012-02-19 18:44:16
- >>レギュレーションチェックのために全動画を観なきゃならない運営の負担も考えなよ
お前も言うとおり、全て運営が判断すること
だからこそ
少しでも運営に届いて欲しいという願いを込めて書き込まれているんだろうが
お前が個人的に長い動画が嫌いなのは構わないし
延長派と同じように自分の要望を意見するのも構わない
だがそれを
さも「運営の為」みたいな言い方するのが自治厨だって言ってるんだよ
自分の意見は自分の言葉として言え
運営が動画を観るのをまったく苦にしてない可能性もあるだろうが
運営だって少なからず今の制限時間は厳しいと感じていることは
エア参加者へ宛てられたコメントからも感じ取れる
結局、お前の言い分だって
「短い方がいい長くしないで」っていうわがままに過ぎない
いちいち運営は運営はって言うなよ
運営のせいにして正当化していることにもなるぞ
どこまでいってもお前は運営じゃないことに変わりはない -- (名無しさん) 2012-02-19 18:12:51
- >> 大丈夫、お前一人観なくてもＭＭＤ杯は盛り上がるさ
こんな失礼なこと言われたのは久しぶりだｗ
失礼返しで言えば、制限時間を伸ばしたところでより盛り上がるのかね？
伸ばさなかったところで廃れるのかね？
レギュレーションチェックのために全動画を観なきゃならない運営の負担も考えなよ。
制限時間を伸ばすのは、多分「あくまでも、選択肢がひとつ、増えるだけ」じゃない。運営の負担も増える。
増えた負担を何か手伝ってあげられるのかな？ 残念だけど私は無理。
だから私の感想は結論が「今のままでいいんじゃね？」運営におまかせってだけで。
むしろレギュレーションの中にこそ運営の意思や意図が込められてると思うし、それは尊重したい。
>> なんならＭＭＤ杯とは別に長めの動画専門の大会を開催してもいいのよ？
激しく同意です。「本家ＭＭＤ杯の中でなきゃやだ」っていうならただの駄々っ子だよ？
前々回レギュ違反くらって裏でEMMDとか始めて玉砕？した人のほうがまだ潔いと言える。
制限時間を増やして欲しいという要望ばかり目立っていたし、
その割には時間いっぱいの物の多くに間延び的イマイチ感を感じていたので、
縮めてもいいんじゃね？って感想もあるんだよ、ってことを知って欲しかったのです。
それを「お前一人観なくても」呼ばわりw それでいて自分は「時間を伸ばせ」って。こいつ酷い奴だな。
長文になってしまったのはすまない。 -- (名無しさん) 2012-02-19 17:44:27
- 「コメントのある方はお気軽にご利用ください。」
とも書いてあるんだが？
自治厨がうるさいと何も気軽に書けないな -- (名無しさん) 2012-02-19 17:41:51
- 明らかに明示されていることを代弁して、なにが悪いんだか -- (名無しさん) 2012-02-19 17:33:25
- 運営の代弁者であるかのような態度って言われてすぐこれか
自治厨乙 -- (名無しさん) 2012-02-18 13:38:46
- ご意見はしたらばでどうぞ -- (名無しさん) 2012-02-18 10:16:58
- ここに誰かが制限時間を増やしてほしいといった要望を書き込む度に
自らが運営の代弁者であるかのような態度で批判してくる奴がいるのを見ていてついカッとなった
板汚しは謝罪する、すまない
-- (名無しさん) 2012-02-18 06:33:31
- もちろん
あくまでテーマはテーマだ
解釈も自由とある
テーマが浄瑠璃だからといって
本物の浄瑠璃を再現する必要はない
実際、そんな動画を作る人間がいるかどうかもわからない
だが、制限時間によって
「浄瑠璃の完全再現動画」という
テーマに最も相応しい選択肢の一つが失われた
とは言えないか？
何にでも言えることだが
選択肢は多い方がいい
仮に時間制限が増えたからといって
長い動画を作らなきゃいけなくなるわけじゃない
長い動画が有利というわけでもない
皆が長い動画をあげてくるようになるわけでもない
あくまでも、選択肢がひとつ、増えるだけだ
長いと観るのが辛いだとか
もっともらしい嘘を言ってまで（各々が好きな動画だけ見て、好き勝手に楽しむものだし、全ての参加動画を見るような猛者ならそれが辛いとかいう発想はない）
反対する必要はないはずだ
ましてや運営に宛てた意見や要望を
運営でもない人間に否定される筋合いはない
-- (名無しさん) 2012-02-18 06:07:55
- >>個人的にはむしろ3分以下ぐらいにして制限の中で芸を競って欲しいくらい。観るのが辛い本数だしw
そんなに観るのが辛いなら無理しなくていい
大丈夫、お前一人観なくてもＭＭＤ杯は盛り上がるさ
>>まあ "MMD" 的にはPVで曲を切り詰める必要が増えるようだと本末転倒なので、今くらいが順当かなと。
なら
長い曲にも対応させるために、時間を増やすべき
とも言えるよな
例えば今回のテーマに「浄瑠璃」があったが
本物の浄瑠璃は5分半には収まらないという事実もある -- (名無しさん) 2012-02-18 05:35:45
- 実際に制限を超える分を番外編に回している参加者もいるようですね
エア参加の人もそういう方法で参加すれば問題ないでしょう
面白い動画はいくら観ても観足りないくらいですし
今まで制限時間で敬遠しているうｐ主達にも参加してほしいですね -- (名無しさん) 2012-02-18 04:21:21
最終更新：2011年12月02日 18:40
