ヌオー考察

ヌオーさん
なんか素早さ振り型が否定されて泣いた

というわけで考察
ツイッターのほうではすっげーｇｄｇｄやってまじすいまえんでした

まずこのヌオーというポケモン
単純に耐久特化すると非常に無駄が出ます
単純な耐久特化は仮想敵を決めてしっかりとそいつを対策するという状況下においては非常に無駄です

たとえばHP252に防御100でマンムーを受けられるポケモンがいたとします
そのポケモンにマンムーを受けさせることを目的としているのんHB252に振ってしまうというのは非常に無駄です
特にマンムーというポケモンは130からの一致100技をぶっぱなしてくるのでマンムーを確3発にできるということは
大体の物理型のポケモンの攻撃を確3にできるということです
もちろん明確な目的がありHBに252振るのならよいのですがなにも考えずにHB252振りするというのは非常によろしくありませんｂ

ヌオーもその中に入ります
控え目キングドラを受けたい＞＜という目的に置いて特防特化するというのは非常に無駄です
HDに200ずつぐらい適当に入れたぐらいでも控え目キングドラの流星群は耐えます、余裕で
ちなみにこの浮いた100の努力値を攻撃に入れることで控え目HCキングドラを「地震3発」で倒すことができるようになります
100の努力値がうかなければ「地震4発」必要になりますし、明確な目的を決めたのにもかかわらずただ極振りをするということがいかに無駄か分かると思います
まぁ実際はこんなHD200なんていうことにはならないんですけどね、ちゃんと調整されます
明確な目的を決めた場合は決めた相手に勝てるようにして余った努力値で対応範囲を広げる、と言った使い方になります

そして余った努力値はどこに振るのか
ボーマンダを冷凍一発で落とすべく特攻か
地震の火力を強化するため攻撃か
アンコールの汎用性を上げるために素早さか
はたまた耐久を両面調整して対応範囲を広げるため耐久か
それはパーティ次第、皆さんの自由でしょう

パーティの単純に受けをするのにははっきり言ってヌオーでは心もとない
特化してもそこまで絶対的な硬さが出るわけではありませんし
だからこそヌオーは闘う敵を決めてその相手に確実に勝てるようにするべきだと考えています
たとえばギャラドス対策とかギャラ対策とかドス対策とかギャラドス対策とかですね
ギャラ対策だけをするのであればヌオーは非常に優秀です

単純に受けるだけならばラグラージやトリトドン、シャワーズで十分
そうだと思いませんか？
おそらくこの文を見て「ヌオーにはアンコールと貯水がある」そう思った方が大多数だと思います
ですが私は主張……疑問をなげかけます、その認識は本当にあっているのでしょうか？

補助技を考えずに単純に耐久をするならばラグラージとトリトドンのほうが優秀
これは簡単な話です、耐久種族値がラグラージとトリトドンほうが高いから、それ以外に理由はありません
単純に受けたいと言うだけならばヌオーを使う理由はどこにもないわけです
ヌオーに受けられるような奴は間違いなく引っ込むでしょう、アンコとか積み技こわいですし
なら引かれてしまうのならば……アンコって何のために入れてるんでしょう？

ならば貯水を生かした水受けだ！！ということになるのですが
はっきり言ってこれも微妙です、シャワーズで単純に水を受けて流すだけならば願い事の使えるシャワーズの方が優秀だと思います
タイプと技が違うから劣化じゃねーよ、ヌオーとシャワーズは同じ水流しでも使い方がちげーよと多くの人が思います
ここで再度疑問を投げかけます、その認識は本当にあっているのでしょうか？

「水を流す」この状況下においてアンコール及び地震がどれだけ役に立つのでしょうか？
私は流すという状況下ではまったく役に立たないと思います
そもそもヌオーがアンコールで縛って受けて流すことができる水タイプ、そんなものがヌオー相手に特攻してくると思いますか？
私ならそうとう追い詰められて試合が決する寸前でもない限りしません、交換します
交換する際のアンコールなんて1ターン無駄にするだけです、あくびのほうが絶対お得です
そう、ヌオーは欠伸を使える。欠伸を使えばいい。

あれ？　シャワーズも欠伸使えるんじゃね？

さて、ここで疑問です
水流しという状況において「ヌオーに果たして価値はあるのか」というもの
私はこの水流しと言う状況下においてヌオーに価値はないと思います
水流すだけならシャワーズで十分すぎます

そうです、劣化ではありません
劣化ではないですよね、それはアンコールもありますし自己再生もある、地震もある
でも……一般的に起こりうる水流しという漠然とした状況下ではそんなものたして役に立ちません
ヌオーがどうしようもない相手はヌオーが出てきた時点で引きます、アンコなんて打てません
攻撃にたいして振れていないヌオークラスの火力の地震……プレッシャーは、ないでしょう
少なくとも私は感じません
ですから地震があるから、アンコがあるからと言ってシャワーズよりもヌオーを使う、そういう気を起させるものでは決してないんです
これは使用率にも表れていることです、ヌオーとシャワーズ
元の人気の差はあれど使用率はシャワーズの方が圧倒的に上なんです

タイプが違うから劣化の関係ではない
だからと言って、比較しなくてよい、優秀かどうかの関係ではない
そういうわけでは決してありません

ですが「ギャラ受け」という明確な仕事を与えたらどうなるでしょうか？
これはシャワーズのとの立場が逆転します

なぜならばシャワーズはギャラドスから挑発及び電磁波を打たれる可能性が非常に高いからです
まぁ、とうぜんのことですね挑発を打たれて竜舞型の起点にされたら大惨事です
ならシャワーズにめざ電搭載させればよくね？　と思いますね、実際その通りです
水流しに特化するのであればそれでも十分です　ヌオーの立場を徹底的になくすのであればどうぞご自由に

でもシャワーズって波乗り冷凍欠伸願い事が一番安定しますよね？
ヌオーのようなギャラ狩りに向いたポケモンがいるのにわざわざシャワーズでやる意味って、なんなんでしょう？

ヌオーであれば腕白たべのこしの自己再生アンコール地震エッジという基本的な構成で
相当ひどい立ち回りさえしなければギャラをほぼ確実に封殺することができます
複数回にわたって後出しで切るのも大きい
これほど闘えるのにわざわざシャワーズの対応範囲を減らしてまでやる必要はないと言えるでしょう

またギャラ受けだけではなく「水タイプの積み対策」という仕事に置いても立場が逆転します
たとえば鈍いラグ、シャワーズだと詰まれまくって欠伸してもカゴで復帰とか言う状況になりかねませんが
ヌオーであれば素早さを60を超える辺りに調整することで鈍い後のラグラージに先手を取りアンコールで無力化することが可能となります
相手が鈍い型であるということが分かっていればｖｓラプラスも同様の理由でシャワーズよりもヌオーが優秀です
カゴを消費する前であればｖｓスイクンに関しても一度だけですがヌオーのほうが強く出れます

以上のことからヌオーを使うときには「明確な仕事」というものを与えてやることが必要であると思います
別に「水対策」と言って広範囲に対応できるシャワーズや
「エースアタッカー」と言って活躍できるガブリアスとはそもそも「活躍のさせ方」というものが違うのではないのでしょうか？

これは中堅及びマイナーと言われるポケモン全般に言えることですがメジャー、強ポケとは「活躍のさせ方」が根本的に違うと私は思います
今回のテーマであるヌオーであれば「水流し」という活躍のさせ方ではなく「ギャラ受け」という活躍のさせ方です
もちろんヌオーが水受けをしてはいけない、水受けができない。　そう言ってるわけではありません。
「ギャラ受け」を仕事としながらも「水流し」ができるポケモン、そういう風にヌオーは考えるべき、そうではないのでしょうか？
「水流し」として考えるとどうしても上が出るのならば一点だけを見据えて「ギャラ殺し」をみるべきなのではないでしょうか？

そして私がこのページの中で投げかけた二つの疑問

「タイプと技、同じ水流しでも使い方が違うから劣化ではない」
「技が違うならば耐久をさせても劣化にはならない」

この認識でよいのかというもの
私なりの答えはあえて書きません
「劣化」では無いというのは紛れもない事実でそれは絶対に揺るがないからです
その認識であっているでしょう、間違いなく　

ですが……「劣化ではない」「劣化にはならない」
これはつまり、どういうことを意味しているのか、そういう疑問を呈してこの適当すぎる考察を終えたいと思います

結論はギャラ受けを仕事とした水流しさせろよ！ってことです
ちなみにこの考察は飽くまでギャラ受けを最終目的としたため特殊方面への考察が行われていないだけで
特防振りで雨パ殺し型などを否定するものではないと記しておきます

……まぁ雨パ倒して水受けなら普通にノオー使え、別にヌオー入れる必要ないじゃん、とか思うんですけどね