新規作成
新規ページ作成
新規ページ作成(その他)
このページをコピーして新規ページ作成
このウィキ内の別ページをコピーして新規ページ作成
このページの子ページを作成
新規ウィキ作成
編集
ページ編集
ページ編集(簡易版)
ページ名変更
メニュー非表示でページ編集
ページの閲覧/編集権限変更
ページの編集モード変更
このページにファイルをアップロード
メニューを編集
バージョン管理
最新版変更点(差分)
編集履歴(バックアップ)
アップロードファイル履歴
ページ操作履歴
ページ一覧
ページ一覧
このウィキのタグ一覧
このウィキのタグ(更新順)
このページの全コメント一覧
このウィキの全コメント一覧
RSS
このウィキの更新情報RSS
このウィキ新着ページRSS
ヘルプ
ご利用ガイド
Wiki初心者向けガイド(基本操作)
このウィキの管理者に連絡
運営会社に連絡(不具合、障害など)
凸本Wiki
操作ガイド
新規作成
編集する
全ページ一覧
登録/ログイン
凸本Wiki
操作ガイド
新規作成
編集する
全ページ一覧
登録/ログイン
凸本Wiki
Menu
トップページ
基本情報
凸本とは何か? とつげき東北とは誰か?
凸本の内容
凸本の目次を掲載
駆け込み寺
どうしていいかわからないけど何か書きたい場合はこちらへ
新規作成
ページを作成できます
凸氏は強いか?
研究者の雀力について
理想配信で、「麻雀の研究者は強くなくてもいい。」と言っていたが、俺は違うと思う。理論の正しさを証明するには、強くなくてはいけない。
回答
戦術以外の研究は、研究者の雀力とほとんど関係がない。
コンピュータに打たせる研究については、生成されたプログラムのパフォーマンスが高ければよい。
有名なコンピュータ将棋「ボナンザ」の作者はアマ5級程度である。
理論の正しさを証明するものはあくまでも学問的な合理性、矛盾のないことであって、説得力を持たせる意味で研究者の戦績を挙げる事すら本来無意味である。その点では後追いで比較調査する等、研究内容の検証を行うべきではある。
参考
凸氏の牌譜 (URL集めましょう)
タグ:
とつげき東北 研究 麻雀 強さ
+ タグ編集
タグ:
とつげき東北 研究 麻雀 強さ
このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの
プライバシーポリシー
と
利用規約
が適用されます。
タグの更新に失敗しました
エラーが発生しました。ページを更新してください。
ページを更新
「凸氏は強いか?」をウィキ内検索
最終更新:2008年07月23日 20:58