「Ｈ１８第１問」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

「Ｈ１８第１問」(2008/07/08 (火) 21:32:51) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

問題１
以下の各事案に含まれる憲法問題について論じなさい。
（１）複婚制（一夫多妻または一妻多夫）を奨励する宗旨を標榜する、ある宗教の熱心な信者Ａは、
　　　既にＢと婚姻をしていたが、その宗旨にしたがって、さらにＣとの婚姻の届出をしようとしたが
　　　受理されなかった。

（２）性同一性障害であるとの診断を受け、手術をして「男」となったＤは、戸籍上の性別は「女」のまま、
　　　Ｅ女との婚姻の届出をしようとしたが受理されなかった。


&bold(){論点}
&bold(){１　信教の自由と限界}
&bold(){２　自己決定権の内容と限界}
&bold(){３　婚姻の自由と限界}

１　信教の自由の内容と限界━信者Ａによる複数婚の憲法上の位置づけ
　Ａが行った複数婚の届出は憲法２０条前段の信教の自由に関わる問題である。
　２０条では内心における信教の自由は絶対不可侵とされ宗旨として複数婚を標
　榜することは内心における限りにおいて憲法上問題はない。しかしこの２０条
　では外部的効果が及ぶ場合には絶対無制限ではなく、規制の対象になりうる。
　そしてその規制には本事案における複数婚の届出のような婚姻制度上の問題も
　含む。

２　自己決定権の内容と限界━性同一性障害者による同性婚の憲法上の位置づけ
　Ｄの行った性転換手術及び性転換後の性に基づく同姓婚の届出は憲法１３条後
　段の幸福追求権から導き出される自己決定権の問題である。自己決定権とは、
　個人が一定の私的ことがらについて公権力に干渉されることなく自ら決定する
　権利である。本事案の場合、具体的には自己の性的自由、家族の形成・維持の
　自由が問題となるが、それはどこまで制限されうるのかが問題となる。これは
　憲法１３条後段の問題としてよりも、憲法２４条の婚姻の自由の問題として、
　取り扱うほうが適当である。
３