• テイルズオブモバイルやオンラインを加えるとメニューが容量過多になったので少し削除しました -- (minazukiryu) 2010-04-13 21:34:28
  • その他用語は消さないでもらいたい
    せっかく話し合って作ったのに話しあわずに一人の独断で消すのはどうかと思うし
    中身がまだなかったけど自分みたいに追加していこうと思ってる人もいる

    その他用語は基本的に作品別とかなくてもいいと思うから作品リスト消して
    その他Hの防具の項とかモバイル系の先頭の-とか要らなそうな要素可能な限り削除して入れてみた
    その際に乗り物の50音順削除したけど乗り物は複数作品にでてる船とかも各作品それぞれのページに入れればいいと思うんだけどどうだろう?
    50音順にするほどないと思うんだが… -- (pqiwa1126) 2010-04-13 22:21:18
  • >その他用語は消さないでもらいたい
    すまんかった。以後気をつける…

    一部項目が必要ないものもあるな(ファンダムの装備品の欄とか)。
    そこらへんもシェイプアップの必要はあるかも -- (minazukiryu) 2010-04-13 22:24:21
  • ちょっと自分の文変だったから訂正入れさせてもらった
    すまない -- (pqiwa1126) 2010-04-13 22:45:40
  • カテゴリ統合かメニューの検索項目削除の必要性があるかもしれませんね。
    避けたい対策法ですが。
    まずは不要項目の修正ですね

    50音順は利便性のため作品順と二種類用意してるので少なかろうが残したい
    それに50音順があろうとも複数作品にでてる物も各作品それぞれのページに入れますよ
    -- (hyakka) 2010-04-13 23:56:02
  • メニューの容量、ついに超えましたか
    あれだけの文章量なので限界近いだろうなとは思ってましたが、早い早い
    多分、includeで対応は可能なので、近い内にやっておきますね

    ただ、ある程度の項目ブラッシュアップも検討してもらえると助かります -- (管理) 2010-04-14 02:19:37
  • 近い内というか今できた(´・ω・`)
    多分、これで追加してもおkなはず
    また容量危なそうなら、メニュー03作りましょう -- (管理) 2010-04-14 02:43:54
  • include使えばよかったのか思いつかんかった…

    一応容量に空きができたようなんで上の方で消した乗り物の50音順を一応復活させておいた -- (pqiwa1126) 2010-04-14 13:58:48
  • ネタページが開かない。 -- (早苗☆) 2010-04-17 06:53:20
  • 右メニューのネタ項目がおかしいようなんで
    ちょっと直そうと試してみたけど失敗
    閉じた状態にすると左メニューのデータが開く
    開いた状態にしてみたけど閉じようとすると左メニューが開く

    もしかして#endregion入ってないんじゃないかと思って探してみたけど見当たらない
    自分にはどうもよくわからんので分かる人にお願いする -- (pqiwa1126) 2010-04-17 14:49:30
  • 右メニューのネタと左のデータは
    なんか勝手に直ったり、戻ったりでわけわからんですね
    ちょっと調べてみます -- (管理) 2010-04-18 04:59:33
  • TOPの技系統のネタページだが、次元斬とかはネタページで良いと思うのだが、
    転移蒼破斬とか虚空蒼破斬とかネタページに書くような内容だろうか?
    空間翔転移+虚空蒼破斬の合わせ技だとか、威力や範囲に優れるだとか、
    そういうのは術技のページに書くべきでは?
    -- (名無しさん) 2010-04-19 04:49:25
  • 基本的情報だからネタページに書いちゃいけないことはない。
    そういうのはいっぱいある。(主に元のサイトのだが)
    書かなきゃいけないわけじゃないけど削除することもないと思う。 -- (hyakka) 2010-04-19 21:03:39
  • 書き忘れた。連投すまない
    時空剣技って特技?
    攻略本だとタイプC(魔人飛燕脚と同じ)なんだけど -- (hyakka) 2010-04-19 21:10:15
  • ↑×2
    どちらかと言うとネタページに項目として転移蒼破斬や時空蒼破斬を作る必要はあるのだろうか?って事が言いたかった。
    ネタページに書かれてる内容が術技のページと同じではネタページに項目として作る意味がないと思う。
    次元斬とかは疑問というか、不思議な部分もあるから全く問題はないと思うのだが、
    時空蒼破斬などは術技のページから記述が減っただけのようにしか見えない。 -- (名無しさん) 2010-04-19 21:51:36
  • ネタページの術技についてもブラッシュアップ、あるいはネタ追加が必要かもしれませんね。

    ところで、TOPとPS版TODはタイプA~D表記がいいと思うんですがどうでしょう? -- (minazukiryu) 2010-04-19 22:00:29

  • 確かに無理に特技とかの表記にすると正確じゃないし、紛らわしいからそれが良いと思う
    特技とか奥義って作中で明記されてる技(スタンが石碑で手に入れる技とか)はタイプA~Dに+で奥義って書くといいかな -- (名無しさん) 2010-04-19 23:38:09
  • 右メニューネタページのregion処理について、
    ちょくちょく正しく動作するか試してみてください
    これで治ってくれると助かる…… -- (管理) 2010-04-21 02:35:59
  • 投げ技の編集をした者だけども、
    AAを貼っちゃダメとは別に書いてないが? -- (名無しさん) 2010-04-21 15:10:42
  • ↑投げ技のAAはネタページ:技系統(TOL)が適切だと思うのでそちらで貼ってみては?
    (消したのは別の方ですが) -- (minazukiryu) 2010-04-21 18:40:52
  • 表記が複数ある術技(例:ファイアーボールとファイアボールなど)は
    マイソロ系での統一された表記でページ(先程の例だとファイアボール)を作った方がいいと思います。 -- (minazukiryu) 2010-04-24 01:55:06
  • 術技の翔凰烈火なのだが、
    基本の術・技の項目のさ行のページではまだページが存在しない事になってるのに、
    検索をかけると翔凰烈火のページは存在する。
    どうもさ行のページの翔凰烈火の項目からリンクが繋がってないのだと思うのだが、繋げる方法がわからない。
    誰かできる人にお願いしたいのだが、大丈夫だろうか -- (名無しさん) 2010-04-28 00:13:41
  • ↑できましたよ~。

    しかし、個別のキャラ欄ではリンクしていても、五十音順ではリンクしていないものは
    まだまだあるようですな。。
    面倒だが五十音順の術技名は全部前もって「術技名>術・技:術技名」とリンク式にしておくか? -- (minazukiryu) 2010-04-28 00:58:54
  • ↑手間を取らせてすまない。

    ちょっとリンク関連の知識は薄いので簡単に賛成も反対もできないんだ・・・すまん。 -- (名無しさん) 2010-04-28 02:33:05
  • 五十音順のはすべての術技を書いているわけじゃないのでそれだと記載されず放置される技ができてしまいます。
    新しい用語ページ作ったら作品と五十音からリンクをつなげるのを義務化したほうがいいと思う -- (hyakka) 2010-04-28 05:41:01
  • 内容はほとんど一緒なんだし驟雨双破斬と驟雨虎牙破斬は同じページでよくないか? -- (minazukiryu) 2010-04-28 20:29:05
  • その理論だと魔神剣と魔神拳もおんなじページに作ることになるぞ
    魔王炎撃波みたいな表記のブレとはちょっと違う気がする -- (pqiwa1126) 2010-04-28 20:35:44
  • どっちも「虎牙破斬」+「散沙雨」の奥義だし、そんなに違うかなぁ…。
    チーム・メルフェスが驟雨双破斬を無視してあえてこの表記にした理由があるならアレだけど、
    表記のブレにしか思えないんだが…そこのところはどうなのかなあ? -- (minazukiryu) 2010-04-28 20:40:53
  • そもそもクロエの虎牙破斬は双破斬じゃない。間に蹴りが挟まってるからな
    AやVには驟雨双破斬は無いが、あったらあれも理論上は驟雨虎牙破斬だろう
    厳密的には虎牙破斬の定義自体がシンフォニア以前とは変わってしまっている -- (名無しさん) 2010-04-28 22:54:43
  • なるほど…。
    まあ「虎牙破斬」と一口にいっても兜割りだとかタックルだとかいろいろあるので
    アレですが…驟雨双破斬と驟雨虎牙破斬は別ページでいいですね。すみません -- (minazukiryu) 2010-04-28 23:00:59
  • 術技は全部リンクかけてしまえばいいんじゃないかな
    未作成なら?がつくし、作成されてればそのままリンクかかるでしょ -- (名無しさん) 2010-04-29 14:17:09
  • それだと今はよくてもそのうち五十音にこの技ないぞとか
    他のカテゴリで同様の問題が起こるだけだと思う -- (hyakka) 2010-04-29 14:30:16
  • 今やってる他作品はなんの作品なんですか?
    さっぱりわからないんですが -- (hyakka) 2010-05-03 21:23:28
  • ↑コメントアウトしそこねてました。今から訂正します; -- (minazukiryu) 2010-05-03 21:25:48
  • コメントアウトとかじゃなくて、ないのに書く必要はない…というか
    書いちゃいけないと思う。
    秘奥義予想と変わらないし -- (hyakka) 2010-05-03 21:30:34
  • 術・技項目のエターニアキャラについてなんですけど
    習得者の項目どうしましょうかね
    オリDでソーディアンとマスターとで項目を分けてることを考えるなら
    Eもまた大晶霊とキール&メルディは分けるべきでないかと思うんですが -- (名無しさん) 2010-05-03 23:01:58
  • ソーディアンと大晶霊は違うと思う。
    ソーディアンはソーディアンのレベルが上がってソーディアンが習得するもの
    晶術は大晶霊のレベルがあがってキール&メルディが習得するもの
    いわばリッドの斬レベル、突レベルのようなもの -- (hyakka) 2010-05-03 23:29:35
  • 大晶霊の持ってる術は大晶霊固有の術であって
    キールやメルディが覚えた物ではないと思うが
    外せば消えるんだし、ソーディアンと何が違うんだろうか
    全く同じじゃないか -- (名無しさん) 2010-05-04 02:50:43
  • 一応術・技:グレイブのページでちょっと話題になったんで

    術技ページに威力や詠唱時間は必要か?
    ゲーム内や攻略本の転載とかなら誤記の可能性だってあるし
    ものによっては当たり方や発動のさせ方によって
    大幅に変わるものもあるし数字で書かれても
    他の技と比較しないと把握しづらいから正確に書かなくても威力が高い、低い程度で十分だと思うんだが -- (pqiwa1126) 2010-05-09 01:00:16
  • そのグレイブを始め、ファーストエイド、キュア、ストーンブラスト等等の
    ここ最近の術を各作品の攻略本見ながら編集してまとめてるのは俺だけど、
    (AやVやHやGはやってないんでまとめられない)
    イノセンスの欄も毎回書き直されてるけど、まあ他の編集人の判断基準に
    口を挟むのもなんだしということで何も言わなかった
    詠唱とか威力とかが気になるって言うんなら別にイノセンスのように
    改めて編集したらいいんじゃないかな。俺のまとめ方がこうだってだけで -- (名無しさん) 2010-05-09 01:13:57
  • ゲームや攻略本とかの表記を可能性で疑ってたら何も書けない
    間違いってわかったなら正して、~とあるが誤記と書けばいいだけですし
    むしろそのほうが情報が充実してていい
    当たり方や発動のさせ方によって 大幅に変わるものならそのことを書けばいい
    間違いじゃないんだから消すことないと思います
    -- (hyakka) 2010-05-09 01:34:36
  • 誤記の可能性と当たり方についてその旨を書けばいいってことは納得した
    他の技と比較しないと把握しづらいってのもあると思ったけど
    触れられてないってことは自分だけなのか…

    イノセンスの欄は自分が編集してたけどもっと広げられたり
    誤解しかねないような記述があったりしたから編集してた
    その際にTPは分かりやすいように編集して威力とか詠唱時間は消してたけど
    全体の意見がそうならこれからは消さないようにする -- (pqiwa1126) 2010-05-09 10:40:20
  • 私も攻略本見て、足りてない部分を補ったり、新しく書き加えたりしましたけど
    何故いつも書き直されてるのだろうか?と思っていました。
    私は逆に数字でさっと簡潔に書いたものが見やすいと思いました・・大体の目安として
    さらっと見たい人向けに・・
    そして、その下に更に詳細に書けばもっと知りたい人にはいいのかなと思いました
    -- (名無しさん) 2010-05-09 10:47:28
  • なんか自分の編集は評判悪いみたいだな…
    一応これからは前の編集者の内容は消さないよう編集しようかと思ったけど
    編集自体やめておいた方がいいだろうか -- (pqiwa1126) 2010-05-09 18:21:12
  • そういうつもりで言ったんではないですよ。気分を害してしまいすみません。
    ただ何も書かず消していたので、自分自身がいいのか悪いのかよくわからなかったんです。
    でもここで考え方が違うのだと知り、私は私なりの意見を言ってみただけ。
    pqiwaさんは、詳細に書いてくれているし、実際自分で試してそれを元に書いているのでしょう?
    でないとあんな風には書けません。私自身知らなかった事もあり、なるほどと思ったこともあります。
    攻略本に書いてない事を書けるのは、すごくいい事だと思いますよ。
    ですからこれからも頑張って欲しいな・・とか言ってみたり・・・なんかすみません・・
    -- (名無しさん) 2010-05-09 20:00:18
  • いや謝られても困る
    良かれと思って何も書かずに消してたのは自分だしそれなら反感買って当然
    実際そうやって他の編集者の混乱招いてるみたいだし
    ともかくしばらく編集は自重することにする
    なんかいろいろとすまん -- (pqiwa1126) 2010-05-09 20:09:08
  • 個人的に作品ごとに基礎性能の記載方法が違ってたの気になってましたし
    いい機会ですからテンプレ作ってみました。これで今回の問題は今後回避できるはず
    一応追加テンプレートの下の方に書きましたがあそこでよかったですかね?

    裏技バグの内容、転載元の許可をいただいたかどうか返答もらえますか? -- (hyakka) 2010-05-09 23:12:58
  • えーと、上の2010-05-09 01:13:57の者ですけど
    名無しのままだとあれなんで便宜上名乗っておきます。

    で、俺は今日もウィルのブレス系4つほど編集したんすけど
    今までまとめたもの全てそのテンプレに書き直すって事ですかね?
    これからまとめるものをそのテンプレで書いていくってことですかね
    一応出来る限りこれからも未編集欄を埋めて行こうと思ってるんですが -- (walk) 2010-05-09 23:25:45
  • 編集内容はテンプレにあわせるものですし書きなおすことになりますね
    勿論あのテンプレを採用するとしたらですが
    今のところ俺の個人的案でしかないですし未採用ならテンプラからあれを消して
    今まで通りってことになりますね -- (hyakka) 2010-05-09 23:43:13
  • 裏技バグ…
    転載元の許可は得ていません
    すいません。消します -- (名無しさん) 2010-05-09 23:53:21
  • あれ?消せない・・・
    非ログインユーザーだからと出てしまう・・・
    すいません。自分の非礼を尻拭いさせてしまう形になりますが
    お願いします -- (名無しさん) 2010-05-09 23:56:54
  • 消しました -- (hyakka) 2010-05-10 00:03:27
  • 反対意見ないですし、術・技テンプレ通り書きなおしますね。

    あとナムコキャラとかはテイルズ内での活躍、設定を書いて
    ああいう元ネタ情報はネタページが適切と思います。 -- (hyakka) 2010-05-17 21:24:37
  • hyakkaさんのテンプレ案で書いてみようかと考えなくもなかったんだけど、
    ひとつそれで書いてしまったら今までまとめたもの全部書き直しするハメになるのが
    非常に面倒だったので、見送らせていただきました。ごめんなさい -- (walk) 2010-05-17 21:31:47
  • いいですよ。こうします、パッってできるものでもないですし
    俺が唐突に出した案にすぐに対応するって方が無理な話。
    walkさんが悪いわけではないですよ。
    俺自身、まとめてできないので、少しずつ書きなおすつもりです。
    新しく作るのはあわせてもらえるとありがたいです。
    もちろん一つやったんだから既存もやれとはいいませんから -- (hyakka) 2010-05-17 22:45:02
  • 提案なんだけど、術・技は、
    分類別か、作品別でも分けられてると、探しやすくて良いと思う。 -- (名無しさん) 2010-05-19 23:42:00
  • 作品別、分類別ってどういうことかわからんが
    分類別は術技の項目の分類みたいなもので
    その分類ごとの該当術技を集めたページを作るってことで
    作品別はその作品に出てくる全ての術技をまとめたものであって
    今ある主要キャラだけの作品別ページじゃないってことっていう認識であってるか?
    どちらにしても術技ページを作る→それぞれのページからリンクをはるって手間が
    今まで以上にかかるから編集者の立場からするとあまりいいとは思えないんだが他の人はどうなんだろう
    確かにまとめられてると見やすいだろうし探しやすくもなるだろうけど…

    ただ特定の術技を探すだけならページ上部の検索機能使ったほうが早いとは思うけど
    そういう意味じゃないんだよな? -- (pqiwa1126) 2010-05-20 11:07:18
  • 元ネタに他のWikiの内容のものがありますが
    これは元ネタに関するページの転載を許可してもらったんですか?
    それともWiki全体の情報の転載を許可してもらったんですか?

    もうひとつ、タイダルウェーブのページ名は何を基準に決めたんですか? -- (hyakka) 2010-05-21 23:41:06
  • ↑タイダルウェーブはおそらくマイソロ系での表記を基準にしたのでしょう。

    あと元ネタに他のWikiの内容のものがあるものは一旦すべて消した方がいいと思います。
    おそらく許可なしで転載したと思われますので。 -- (名無しさん) 2010-05-22 00:50:11
  • マイソロ系での表記なら直される前のタイダルウェイブ表記です

    きっとそうだ!ときめつけるのも悪いですし、元ネタは本人の返答待ちですね -- (hyakka) 2010-05-22 01:06:04
  • いや、名無しさんの言うとおりです。

    今後は新しくページを作ることはやめますね。 -- (minazukiryu) 2010-05-22 01:10:45
  • タイダルウェーブのページを作成したのは俺です
    各作品ごとに表記の違う術名に基準を設けるとしたらどうだろう、と
    考えた場合、やはりオリジナルに即したものが妥当だと判断しました
    そして、一番の原点であるTOP表記がタイダルウェーブだから統括ページも
    それに倣うようにしました
    メイルシュトロームに関してもそうですが、作品全体で見れば「シュトローム」の
    数が多くても「ストローム」表記で作成しました -- (walk) 2010-05-22 03:37:44
  • 作品の数で決めると表記違いが同数あった場合とか面倒だし
    (まぁその場合は一番古い作品になるんだろうけど)
    オリジナル表記統一でいいんじゃないかな?
    変にマイソロとか外伝系で揃えると
    出されていない術技はどうするって話になるだろうし
    マイソロ以外にもバーサスとか多数キャラ出演のお祭りゲーみたいなのでも
    表記のブレがあったりするかもしれないし -- (pqiwa1126) 2010-05-22 15:17:23
  • 失礼、気になっていたのだが、この辞典はPC向けに作成されているもの?
    それとも、携帯も視野に入れての事なんでしょうか・・?
    又は編集する時等、皆様はどのような考えでおられるのでしょうか?
    いきなり妙なこときいてすみません。 -- (名無しさん) 2010-05-26 13:41:21
  • パッケージは各作品の設定の検索ページでなく
    概略ページに貼ることになってたはずですが? -- (hyakka) 2010-05-26 19:46:59
  • パッケージを設定の検索ページから概略ページに移しておきました -- (minazukiryu) 2010-05-27 00:56:33
  • ギルガメス、ワルキューレのプロフィールはネタページのゴールドナイト、ヴァルキュリアに移動してみました -- (minazukiryu) 2010-05-27 18:16:46
  • ネタページのその他テイルズネタとかでも思ったんですけど、
    自分が書けないものをただ形だけ立てて、あとは他の人に丸投げって
    姿勢はいかがなものかと・・・ -- (名無しさん) 2010-05-27 19:59:18
  • モンスターのページ名一番目のやつは番号なしにしたけどあったほうがいい?
    他の作品と別々になるが
    それとも同作品同名モンスターでも作中の表記でページ名作って
    用語ページ内で分けた方がいいかな -- (hyakka) 2010-05-29 11:58:52
  • ↑そうだなぁ…。
    作中の表記でページ名作ってその中で
    ページ名:シュヴァルツ
    ・1戦目
    ・2戦目
    ・3戦目
    みたいにページ内に1~3までひとまとめにするのはどうでしょうか? -- (名無しさん) 2010-05-29 12:09:11
  • 俺もそれでいいと思いますよ
    とりあえず俺が前に立てたTOLモンスター・人族のページでは
    (1)(2)と分けて表記してありますけども、
    あれはあくまで攻略本見ながら機械的にまとめただけですので
    一括ページにまとめる際には同一モンスターは1ページ内に
    まとめたほうがスッキリと見やすいですしね -- (walk) 2010-05-29 12:14:51
  • じゃ単純に作中表記=ページ名ってことですね。

    でもそうするとヒアデスとかリオンは
    ????、ヒアデスとリオン、リオン・マグナスに分かれることになりますが
    それでもいいですか?
    これ統合させるとじゃクロエとダーククロエは?と結構曖昧になるので個人的には
    名前が違えば同じキャラでも分け、名前が同じなら違うキャラでも同じページがいいと思います -- (hyakka) 2010-05-29 12:24:55
  • >名前が違えば同じキャラでも分け、名前が同じなら違うキャラでも同じページがいいと思います
    自分もその意見に賛成
    区別するなら術技ページの作品の書式みたいにに1戦目、2戦目とか(1)、(2)っていれる感じでいいと思う

    便乗させて聞かせてもらうけど他作品にも同名のモンスターが出てくる場合は
    ウルフみたいな感じで術技ページみたいにまとめちゃっていいのかな?
    自分で手元にあったIとHでデータ入れてみてちょっと作ってみたんだが
    やっぱり各作品ごとに別々に分けるべき?
    それとも今あるモンスターページみたいに種族のある作品は種族ごとに全部一括で入れちゃった方がいいのか?
    個人的にはモンスター一体ずつに術技みたいにページ作るべきだと思うんだけどどうだろう -- (pqiwa1126) 2010-05-29 16:38:35
  • 種族ごとに全部一括だと五十音検索からみたら検索内容と結果がズレる
    術技五十音で魔神剣のページ開いたらクレスの技リストのページにいったみたいな感じ
    それに検索ページに魔神剣の内容すべて書いて魔神剣の用語ページがないようなものです。
    各作品ごとに別々に分けるとモンスター名(作品名)にしなきゃ分けられない
    どっちにしろ作中表記=ページ名にはならない
    ウルフみたいなレイアウトでいいと思いますよ
    中身である説明は人によって大幅に変わりそうで不安ですが…
    テンプレ必要ですかね? -- (hyakka) 2010-05-29 22:36:45
  • モンスターは作品ごとに能力値の種類とか
    弱点、耐性の有無なんかもあるし
    一括りにテンプレにするのはちょっと難しそうだな
    もしテンプレ作るなら全作品一括より作品ごと一括にするべきだと思う

    説明は術技ページと同じ感じで各人が使用してみた評価による感じでいいような気もするけどどうだろう
    プレイスタイルによって評価が分かれそうだけどそれは術技にもいえることだし -- (pqiwa1126) 2010-05-30 00:52:24
  • 今データがあるモンスターの作品のテンプレはつくってみた
    あと長くなりそうだから術技共々個別のページにしました

    評価は術技より幅が出やすいですが、ただ単に強い、弱いじゃなく
    こうするとこうなるのでどうだと詳しく書けば大丈夫だと思います -- (hyakka) 2010-05-30 11:49:55
  • ちょっと思ったのですけど、術・技ページの敵側キャラの部分は該当するモンスターのページが
    できたら移してもいいのではないですか?
    シュヴァルツの術・技ページをモンスターのシュヴァルツのページにコピーして、
    作品ごとの術・技ページは味方だけ載せるようにする、というのはどうでしょうか? -- (名無しさん) 2010-05-30 14:30:56
  • シュヴァルツの術・技ページ等術・技のキャラ別の表は
    術技リストである前に検索ページ
    消したら作品検索から該当キャラの技が検索できなくて不便

    それに行動パターンとか対策とか術技リストみたいな表状で
    書くのは難しいと思う

    ↑↑で書き忘れましたが術技のページ名が初出であわせるのを書いときました
    反対がなかったんで -- (hyakka) 2010-05-30 16:23:27
  • 見やすく改良してテンプレ作成してくれたみたいでありがたい
    Iのモンスターは作中説明ないんでテンプレから削除してもいいかな?
    あと自分でウルフのページに上位種下位種って書いておいていうのも何だけど
    上位下位が曖昧なモンスターもいるし関連種ぐらいにとどめておいた方が
    面倒がなくて編集しやすいかと思うんだが… -- (pqiwa1126) 2010-05-30 16:38:16
  • 対応しました -- (hyakka) 2010-05-30 17:47:49
  • とりあえず夕べ編集したシュヴァルツをベースとして
    今度はバルバトスを編集してみました
    敢えてD2とリメDで分けるようにしました
    やっぱり同名のモンスターでも各作品ごとに分けるべきだという判断です
    戦闘システムが違うので、ステータス表記欄のデータベースも異なるわけですから -- (walk) 2010-05-30 19:10:54
  • ネタページのフレン・シーフォの「以下声優・他作品ネタ」にて
    その中で一部公開しますがガンダム00ネタにTOS-Rのアクア役の声優さんは出ておりません。

    「前期ではミルハウスト(クリード)、カルセドニー、“アクア”、マリクらと共に武力介入を行い・・・」

    恐らくスメラギ・李・ノリエガ役の声優さんとの勘違いだと思われますが、
    スメラギ役の声優さんは本“名”陽子さんであり、
    TOS-Rのアクア役の本“多”陽子さんとは別人です。 -- (Hiro) 2010-05-30 20:29:13
  • >戦闘システムが違うので、ステータス表記欄のデータベースも異なるわけですから
    同一ページ内で分別可能です
    それに戦闘システムが違うのは術技にとっても同じこと
    術技より影響が大きいので術技のように統一テンプレは無理ですが
    それで分ける必要はない。作品により内容が異なるのは他の用語ページでも同じですから -- (hyakka) 2010-05-30 21:33:39
  • モンスター欄も術技の編集基準に沿うんですね
    改めてPS2版のデータも追加して編集しなおしておきました
    まだモンスターの統一ページの編集は始めたばかりですので
    俺自身も基準を見定めてないところがありました
    なるだけは統一見解に沿うようにしたいと考えています -- (walk) 2010-05-30 22:26:14
  • 以前ネタページを編集した時履歴にでないように編集されてたので同じようにしたんですが
    そっちのほうがいいんですか?利点が思い浮かばないんですが -- (hyakka) 2010-05-31 21:52:02
  • 利点…言われてみればないですね。次からは更新情報宣伝で行きます。 -- (minazukiryu) 2010-05-31 22:21:52
  • 板のほうでも話しあってたけど
    全然進展しないんでこっちにも

    新情報のWikiへの反映はある程度時間をおくべきじゃないか?
    なんか新情報(今は主になりダンやフェス関連)が出るたんびに追加されるのは
    どうも急ぎすぎな気がする
    早く書き込めばいいってもんじゃ必ずしもないだろうし
    なりダンはまだ発売すらしてないんだから発売してある程度評価固まってからの追加じゃ駄目だろうか? -- (pqiwa1126) 2010-06-05 20:37:52
  • >新情報のWikiへの反映はある程度時間をおくべき
    本来ならばそれがいいんだろうけど…。書き込む人がいるっていうのもなぁ。
    Wikiへ反映する前にどこか新情報をメモできるページ(不確定情報を掲載する場所)が有るといいんだろうけど。 -- ( ) 2010-06-05 20:49:47
  • ネタページでいいんじゃないでしょうか。
    噂とかそういうのもあそこにとってはきちんとした情報ですし
    発売してからじゃ噂とか廃れやすくて書かれなさそうですから
    ~の情報でこんな情報がでた。とか書けば後々の修正の必要ないですし -- (hyakka) 2010-06-05 21:45:02
  • すみませんが、「裂空斬」のページ名を「烈空斬」に変更していただけないでしょうか。
    初出のDでは「烈空斬」表記なので直そうとしたんですが、どうもログインしていないとページ名の変更ができないようなので… -- (名無しさん) 2010-06-06 01:59:12
  • 精霊なんですけど、いちいち他シリーズとTOLで分ける必要あるんですか? -- (名無しさん) 2010-06-07 01:18:36
  • 一応これで精霊はひととおりまとめたと思います -- (walk) 2010-06-07 02:40:11
最終更新:2010年06月17日 01:09