通常スペック
#ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (nolink) 縦3×横1 |
攻速 | 遅い | Hit数 | 3打 | 攻撃 | 7〜11 | 耐久 | 11 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 負傷率 | 0%〜0% | クリティカル | 10% | バランス | 35% | UG | 5 | |
| 入手先 | ラサ,スチュアート,ヒルブリン,カスタネア,キリネ(5万7,000G) | |||||||
| 修理 | 92% 3,030G / 93% 4,040G / 95% 6,060G | |||||||
| 売却価格 | ??G | |||||||
改造
※○○式の○○は総熟練度数です。
傾向
- ワンドの使用方法で速度重視かマナ消耗量重視に改造パターンが変わってくる。
-
改造によるマナ消耗量・詠唱速度・ダメージの増減は、同族性の魔法のみに適用される。(FB･FBLのみ)
- 改造による増減の計算式：元の数値/(1+増減量[%]/100)
- マナ消耗量減改造が施してあっても魔法詠唱時には、PCに通常使用時のマナが無いと詠唱できない（2007年7月26日アップデート以降）
改造一覧表
※熟練度は改造を行うと消費されます。(FE=ファイアエレメンタル)
| 改造 | 熟練 | 内容 | UG数 | 金額 | 改造NPC |
|---|---|---|---|---|---|
| FE加速1 | 20 | 詠唱速度+3.00% | 0~1 | 8,100G |
ラサ スチュアート ヒルブリン カスタネア キリネ |
| FE抑制 | 30 | マナ消耗量-7.00% 魔法ダメージ-5.00% | 0~4 | 9,900G | |
| FE加速2 | 30 | 詠唱速度+4.00% | 1~2 | 11,500G | |
| FE加速3 | 35 | 詠唱速度+5.00% | 2~3 | 14,700G | |
| FE加速4 | 50 | 詠唱速度+6.00% | 3~4 | 19,300G | |
| ラサ式 FE加速 | 70 | 詠唱速度+15.00% 最大耐久度-3 | 0~0 | 25,200G | ラサ |
| スチュアート式 FE加速 | 60 | 詠唱速度+10.00% 魔法ダメージ-6.00% | 4~4 | 21,200G | スチュアート |
※限界まで改造された武器に対して、宝石を用いることでさらに1段階改造を施すことが出来ます
| 宝石改造 | 熟練 | 内容 | UG数 | 金額 | 改造NPC |
|---|---|---|---|---|---|
| ワンド宝石改造1 | 100 | マナ消耗量-4.00% | 5~5 | 8,800G |
ラサ スチュアート ヒルブリン カスタネア キリネ |
| ガーネット 1.0cm~, ルビー 2.0cm~, アクアマリン 4.0cm~ | |||||
| 宝石共通改造 | 100 | 最大耐久度+2 | 5~5 | 28,000G | |
| ダイアモンド 1.0cm~, スピネル 1.0cm~, ジャスパー 1.0cm~ | |||||
オススメ
| 改造式 | 魔ダメ | 詠唱 | 消耗 | 耐久 | 費用 |
|---|---|---|---|---|---|
| 150式(*‘ω‘ *) | -25 | - | -35 | 11 | 49,500G |
| 235式(*‘ω‘ *) | ±0 | +36 | - | 8 | 90,000G |
| 245式(*‘ω‘ *) | -6 | +40 | - | 8 | 91,900G |
150式 マナ抑制型
FE抑制>FE抑制>FE抑制>FE抑制>FE抑制
- マナ消耗量 -35％ , 魔法ダメージ -25％
- 費用：49,500G
- 通常のFW108式と比較して･･･マナ消耗-15%をとるか 魔法ダメージ -25%をとるか･･･ --
- キア上のスイッチ部屋一掃などをするとき、FBL高ランクでオーバーキル気味な方にはいいかもしれません。 --
- 一回の詠唱で１６．２５フルチャージで８１．２５〈単純計算〉です --
- ＦＢＬの修練に使うにはいいかもしれない --
- マナエリ+詠唱ワンドのほうが気分的に楽で修練も早く進む。ボルト使うならティカワンドのが優秀だし、微妙。 --
- 魔法衣装を含めて実質コストをちょうどマナ100点以下になるように調整して、残りは加速ってのはどうかな？マナ100P一本で一発、持ち替え戦闘って感じで。下のコメントフォームの議論にもあるとおり、ラグによるコスト増加があるから、あまりピーキィにすると、実用性が消滅する恐れがあるけど(笑） --
235式 ダメージ維持高速詠唱型
ラサ式 FE加速>FE加速2>FE加速3>FE加速4>FE加速4
- 詠唱速度 +36％ , 最大耐久度-3
- 費用：90,000G
- 魔法ダメージを維持しつつ詠唱速度を早めた改造。通常はこっちでも十分だと思う。 --
- 詠唱速度4%の差は、5秒*5チャージした場合、1秒ほど。誤差の範囲に収まる。 --
- ちなみにFE加速2の代わりにFE加速1にした改造でも詠唱速度35％ --
- 最速を求めない限りこの改造が一番使いやすい。FBLの詠唱速度が通常のワンドと比べて異常に早くなる。 --
245式 高速詠唱型
ラサ式 FE加速>FE加速2>FE加速3>FE加速4>スチュアート式 FE加速
- 詠唱速度 +40％ , 魔法ダメージ -6％ , 最大耐久度-3
- 費用：91,900G
- FBL1チャージ3.6秒...FBLフルチャージが18秒ほどで終わる計算です。 --
- ↑それは実測の数字？ 単純な計算だと１チャージ３秒だと思っていたのだが。 --
- 詠唱が随分と早くなり、威力低下も気にならない程度。修練・実戦を問わずFBLのみを使用する上では良い選択肢か。 --
- 実測してみました。FBLフルチャージが約１７〜１８秒になります。 --
- ↑x3単に１チャージ5秒を40％で割って繰り上げただけ。。。 --
- 計算上は合計15秒ですが、前後動作などで多少遅れるのかな。また、威力低下が気になる人は4段階目も加速4にした235式がおすすめです。 --
- 詠唱速度が140%になるなら1チャージ 5/1.4=3.57秒 40%減るわけではないはずだが… --
- ああ、そうか。なら実測約3.6で正しいですね。どこかのページ（wiki外）で、1ランクTHフルチャージより速くなると書いてあったのでずっと勘違いしてました。 --
- 詠唱速度たった4%差ほど変わらないだろうと思っていたらかなり変わる。ダメージが下がっても倒せる敵、またはハードアルビ上級のようなFBL連射がほしいときに。 --
- 下がると行っても6%なのでFBLランク9でも最大-300、ランク1でも最大-450程度(防御保護補正無し、且つクリで最大が出た場合の単純計算)。 なので実際は誤差の範囲だったりする。 --
Gallery
添付可能画像は以下の通りになります。 サイズ 100K まで 形式 jpg、gif、png
※画像にキャラクター名が入ってしまっている場合はお手数ですが名前を伏せる（隠す）などの加工をしてからuploadくださるようお願いします。 ※上記にあてはまらない画像は加工又は削除させてもらいますのでご注意下さいませ。
| &attachref | &attachref | &attachref | &attachref | &attachref | &attachref |
コメントフォーム
- 単純にFBの威力もとめたらCCワンドで十分だけど、こっちは合成魔法するのにいいですね！ --
- じゃあ理論上ＦＢの詠唱速度が1.2で、詠唱改造クリスタルLBWのLB1.32よりも速い、最速の魔法という事に？ --
- ↑実測してみました。ほとんど差がないので５チャージで検証。フェニックスファイアワンド２４５式でＦＢ５チャージ約８．５秒。クリスタルライトニングワンド１４０式でＬＢ５チャージ約９秒でした。 --
- 235式使ってる人とDいったけど、まじで早い。三段沸きでも一段沸くたびにＦＢＬ撃てる。 --
- ↑x2 詠唱速度が140%だった場合、理論値はワンキャスト1.428で、フルキャストで7.14。やっぱりモーションとかにロスが？ --
- ↑x２ 理論値どおりにタイムロスなく詠唱できる普通のプレーヤーなんていないと思いますが…ストップウォッチ片手にひたすらショートカットキーを連打して、何十回も詠唱してみた結果を報告しました。そんなに理論値どおりの結果を出したいのなら、詠唱時間を正確に測れる方に検証を依頼するか、または自分でお確かめください。 --
- FB5チャージ7秒強で行けました。アプリ計測。 --
- 245式のとこのコメ消されてるけど、やはり％で割るという計算式ではいろいろとおかしい。通常のサンダー5と235式のFBLの詠唱時間差はその計算式なら0.2秒強のはずだが、圧倒的な差（1秒近い）があるし、その計算式だとコメントフォームのフェニックス245式FBとクリスタル140式LBでFBの方が早いという結果も間違ってることになる（％分で割るなら理論上FBが約1.43、LB1.34）。検証というほどのことは出来てなくて申し訳ないけど、もうちょっとちゃんと調べる必要があると思うよ。 --
- ↑2008-06-08 (日) 02:39:15のデータは魔法のランクが書いていない。そもそもランク1LBならワンド使わなくても7.5秒で詠唱できる。 --
- 反論してる奴は大人しく検証して数字出してから言いましょうってのをどっか注意書きいれとかんといつまでも続くぞ。信じない奴は検証結果なんて例え精度99%だって信じないのだから。 --
- ↑３ サンダー５ってのが5ランクのことなのか、5チャージなのかわからんが、なんにせよ0.2s強の差って、計算方法間違ってないか？？1ランクなら1チャージ同士だと差は0.2s弱で、フルチャージ同士なら計算上も1秒近い差になるのであってるのだが・・・ --
- ↑5というのは5ランクで、5ランクサンダー1チャージが4秒に対し、36％で割る計算での235式FBLは1チャ3.7878…秒になり、1チャでサンダーは0.2秒強しか遅くないはずだが、ということです。ややこしくて申し訳ない。また、サンダーR1の方と235式FBLで同時に詠唱開始して調べてみましたが、1チャージでもFBLの方がわずかに早いかほぼ同時、5チャージしたときには明らかに（1秒は違いました）FBLが早かったです。厳密とはいえないので、他の方も検証などお願いします。 --
- ↑いや、だからそれが間違ってる。5/1.36なら時間は3.676。％で割る計算を間違ってるって言いたかったの。検証結果には文句はつける気はない。 --
- ↑やってしまったorz申し訳ないです。0.3秒強ですね… --
- ↑×６ 魔法ランクはFB3段LB2段です。言われてみれば変だなと、詠唱時間を実測してみたら理論値より遅くてFB2.3秒LB2秒でした。(ラグなのかパソコン性能の差なのか測り方が悪いのか謎ですが…)この数値で計算すると245式FB(1.64、5チャージ8.2)140式LB(1.79、5チャージ8.95)となり実測結果とほぼ同じになるので、％分で割る計算式に間違いはないと思います。FBとLBの実測が理論値と同じ方が検証してくだされば、140式LBの方が速いと証明されるはずなのですが、検証できる方いませんかねぇ。 --
-
理論値と実測値は通常の環境では一致しない
何故なら通信遅延の影響を受けるため
よって遅延時間を求めれば良い
以下がそれに関するデータ(小数点第二位以下四捨五入)
これらから以下の2点がわかる ・スキル準備時間に拘わらず遅延時間は一定 ・少なくとも上記8種のスキルは通信遅延の影響を受ける 次に詠唱速度+36%改造を施したFワンドと、+12%改造を施したLワンド使用時の実測値と 現在議論になっている、[理論値/(1+詠唱速度改造値)]を式1、[理論値*(1-詠唱速度改造値)]を式2とし 計算結果に遅延時間(0.2秒)を加えた値のデータ(小数点第二位以下四捨五入)
スキル LB FB TH FBL カウ スマ ミル 突進 理論値(秒) 1.5 2.0 3.5 5.0 1.5 2.0 0.8 0.1 実測値(秒) 1.7 2.2 3.7 5.2 1.7 2.2 1.0 0.3 遅延時間(秒) 0.2 よって、詠唱時間を求める式は [理論値*(1-詠唱速度改造値)+遅延時間]だと思われるスキル LB FB TH FBL 実測値(秒) 1.5 1.5 3.3 3.4 式1 1.5 1.7 3.3 3.9 式2 1.5 1.5 3.3 3.4 - ↑検証お疲れ様です。若干FBLの消費が増えてるように感じるのも遅延の影響が速度UPで増えるからなのかな… --
- 詠唱速度が増した分、単位時間あたりのマナ消費が増えるためですね。炎系以外の魔法を詠唱するとマナ消費だけが増えます(235式で1.5倍強 245式で1.6倍強) --
- 揚げ足取りのようで申し訳ないですが、下の表のFB式1のところが約1.7秒、FBL式1のところが約3.9秒ではないでしょうか？遅延分が抜けているのかな。 --
- ↑仰る通り。修正しました。 --
- ↑4 それってﾊﾞｸﾞなんじゃないでしょうか？ と書いたら誰かが消しましたね 減速ｸﾗｳﾝｱｲｽﾜﾝﾄﾞでｳﾏｰしてる人が、ﾊﾞﾚたら困るから消したとか・・？ --
- 本国のほうでもともと他属性の詠唱時間も速くなっていたものを、バグとして取り消した名残かと。こっちを修正しないところ見ると仕様かも知れません。ちなみに減速アイスワンド（アイス属性以外の魔法）はそれほどマナが浮くわけではないですね、約9%ほどです。 --
- なんで消したかは、結局のところ公式発表がない限りユーザー間であーだこーだ言っても仕方ないから、でしょう。荒れる原因の１つですし。報告はしとくだけしとくべきですが。 --
