T14 > 裁定調査 > Ｔ１２編成裁定調査報告

お仕事内容：T12分の編成についての再調査

報告書

国番号：国名or騎士団名：編成URL（出来るだけ秘書官側のバックアップを利用）：ミスの大分類：ミスの小分類：ミスの具体的内容：備考：調査作業者の報告書ＵＲＬ

●１．30：芥辺境藩国

30：芥辺境藩国：http://www27.atwiki.jp/support00/pages/893.html#122-4：○個人修正の数値ミス：・個人修正の数値を間違えて記述したが提出した評価値にミスはなかった：【芥辺境藩国】部隊の【30-00570-01：白河　輝】さんの個人修正・【外見】が【+2】であるところ【0(記述なし)】と【-2】過小提出されています。しかし、結果的に提出した評価値にミスはありませんでした。：抜けていたのは恩寵の時計の修正ですが、評価値に反映されているアイテムに恩寵の時計の修正が記述されています。：http://www31.atwiki.jp/aidores_hensei/pages/38.html#id_de4e44d6

●２．00：ＰＰＧ第二騎士団

00：ＰＰＧ第二騎士団：http://www40.atwiki.jp/bokurano/pages/177.html：○提出不可特殊の提出：・本来は提出できないはずの特殊を提出した：【黒騎士は近距離戦闘行為が出来、この時、攻撃、防御、移動判定は評価＋１される。 】を提出していますが、この特殊は【７５％を満たさないこの部隊では、近距離戦闘行為が出来ない】のため提出できないものです。：-：http://www31.atwiki.jp/aidores_hensei/pages/38.html#id_c872ffcf

00：ＰＰＧ第二騎士団：http://www40.atwiki.jp/bokurano/pages/177.html：○提出不可特殊の提出：・本来は提出できないはずの特殊を提出した：【ぽちの騎士はぽちを守る限りにおいて全判定は評価＋２される。 】を提出していますが、この特殊は【７５％規定の対象】のため提出できないものです。：ぽちの騎士の特殊が75％規定にかかる根拠http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/21330：http://www31.atwiki.jp/aidores_hensei/pages/38.html#id_c872ffcf

●３．17：FVB

17：ＦＶＢ：http://namelessworld.natsu.gs/sakura/wan/BATTLE_BBS/wforum.cgi?no=444&reno=442&oya=440&mode=msgview：○ＨＱの記載ミス：・ＨＱ記載忘れがあるが提出した評価値にミスはなかった：・【ＦＶＢ藩国】部隊の【17-00132-01：鍋野　沙子】さんの着用アイドレス【ヤガミの恋人】の【+ＨＱ幸運+ＨＱ幸運+ＨＱ幸運】が記載されていません。しかし、結果的に提出した評価値にミスはありませんでした。：-：http://www31.atwiki.jp/aidores_hensei/pages/38.html#id_9ab6893b

●４．41：悪童同盟

41：悪童同盟：http://www.cano-lab.org/akudo/index.php?%A5%BF%A1%BC%A5%F312%CA%D4%C0%AE：○提出不可評価の提出：・本来は提出できないはずの評価値を提出した：【オペレート行為】【２６】を提出していますが、この特殊は【I=Dでは使用不可】のため提出できないものです。：-：http://www31.atwiki.jp/aidores_hensei/pages/38.html#id_1faf5d4f
41：悪童同盟：http://www.cano-lab.org/akudo/index.php?%A5%BF%A1%BC%A5%F312%CA%D4%C0%AE：○評価値ミス：・その他計算ミスなどの理由によって、評価値を過大提出した：【悪童同盟藩国】部隊の【外交戦】の評価が【7】であるべきところを【19】と、【＋12】過大提出されています。その理由は、【評価計算時にI=Dの外見を加えたから】です。：-：http://www31.atwiki.jp/aidores_hensei/pages/38.html#id_1faf5d4f

詳細

●１．30：芥辺境藩国の個人修正ミス確認，評価値確認

調査依頼概要：
30：芥辺境藩国 で、編成チェック結果では
> * 外見の評価値が18となっていますが、編成表に書かれている通りだと17になります。
> > 30-00570-01：白河　輝さんの所持アイテムの恩寵の時計の外見+2の補正が個人補正のところに書かれておらず、
　　評価値算出のほうには加えられているのではないかと思います。

とありますが、ミス内容は本来は
１）本来は白河　輝さんの個人修正に書かれるべき外見＋２が書かれていない

となるはずです。その上で
２）１が書かれていない場合の評価は１７だが、書かれているべき（つまり正しい数値）が編成表に書かれている通り１８なのか不明です

こちらについて確認をお願いします

　・調査結果
【芥辺境藩国】部隊（分割前）
提出された評価値
外見18

記載漏れの外見+2を適用
外見18

外見+2を適用しない場合
外見17

よって、個人修正に載っていない外見＋２を適用しない場合の評価は１７だが、
書かれているべき（つまり正しい）数値は編成表に書かれている通り１８で正しいです。
＃分隊の方は適用してもしなくても１７になります。

30：芥辺境藩国
チェック対象：http://www27.atwiki.jp/support00/pages/893.html#122-4
　○個人修正の数値ミス
　・個人修正の数値を間違えて記述したが提出した評価値にミスはなかった
　【芥辺境藩国】部隊の【30-00570-01：白河　輝】さんの個人修正・【外見】が【+2】であるべきところを【0（記述なし）】と、【-2】過小提出されています。しかし、結果的に提出した評価値にミスはありませんでした。

＃ＨＱなどが未記載の場合でも、最終的な評価値が合っている場合は評価値ミスとはとりません。
＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=1368

●２． 00：ＰＰＧ第二騎士団の使用特殊確認

調査依頼概要：
00：ＰＰＧ第二騎士団 の編成チェック結果で
> * 評価値に反映されている特殊の項目に＊黒騎士は近距離戦闘行為が出来、この時、攻撃、防御、移動判定は評価＋１される。
などの保持はしているが今回の編成では評価値に反映されていない特殊が書かれていました。

とありますが、文章が「など」となっていて正確な「保持はしているが今回の編成では評価値に反映されていない特殊」
がどれか分かりません。
どれのことを差しているのか確認をお願いします

　・調査結果
含まれて居ない特殊は以下の二つです。
　黒騎士は近距離戦闘行為が出来、この時、攻撃、防御、移動判定は評価＋１される。
　ぽちの騎士はぽちを守る限りにおいて全判定は評価＋２される。

00：ＰＰＧ第二騎士団
チェック対象：http://www40.atwiki.jp/bokurano/pages/177.html
　○提出不可特殊の提出
　・本来は提出できないはずの特殊を提出した
　【黒騎士は近距離戦闘行為が出来、この時、攻撃、防御、移動判定は評価＋１される。 】を提出していますが、この特殊は【７５％を満たさないこの部隊では、近距離戦闘行為が出来ない】のため提出できないものです。
　【ぽちの騎士はぽちを守る限りにおいて全判定は評価＋２される。 】を提出していますが、この特殊は【７５％規定の対象】のため提出できないものです。

●３．17：FVBのＨＱ適用抜け確認，評価値確認

調査依頼概要：
17：FVB　の編成チェック結果で
> 17-00132-01：鍋野　沙子さんが着用していた職業４「ヤガミの恋人」について、

HQボーナスの個人補正値とHQ根拠が記載されていませんでした。
（この結果として幸運の数値が変わっていますが
質疑 http://syaku003.appspot.com/entry/show/20006より、ＨＱは有効となり評価値についてはミスとはなりません）

とありますが、
・ＨＱがあるにもかかわらず申告していなかった
・評価値はＨＱがない場合を想定したら、正しい数値が提出されている
で正しいのか確認をお願いします。（間違っていた場合も正しい内容の確認をお願いします）

　・調査結果

• ＨＱがあるにもかかわらず申告していなかった

こちらについては確認しました。

【ＦＶＢ藩国】部隊（分割前）は、HQを適用前後の幸運評価値に差がないために判別がつきません。
いずれも幸運18となり、提出された評価値とは差異ありません。

ただし、分隊の【ＦＶＢ機関士部隊】では提出された幸運評価が１５とあり、これはヤガミの恋人のHQ効果
（当時は幸運+3：http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/21643）
適用した数値と等しいです。

適用しない場合は幸運１４となります。

よって、

・評価値はＨＱがない場合を想定したら、正しい数値が提出されている

は間違いであり、ＨＱを含めた数値で正しい数値が提出されていたとなります。

17：FVB
チェック対象：http://namelessworld.natsu.gs/sakura/wan/BATTLE_BBS/wforum.cgi?no=444&reno=442&oya=440&mode=msgview
　○ＨＱの記載ミス
　・ＨＱ記載忘れがあるが提出した評価値にミスはなかった
　・【ＦＶＢ藩国】部隊の【17-00132-01：鍋野　沙子】さんの着用アイドレス【ヤガミの恋人】の【ＨＱ幸運+ＨＱ幸運+ＨＱ幸運】が記載されていません。しかし、結果的に提出した評価値にミスはありませんでした。

＃ＨＱなどが未記載の場合でも、最終的な評価値が合っている場合は評価値ミスとはとりません。
＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=1368

●４．41：悪童同盟の評価値について、提出可能だったかどうか調査

調査依頼概要：
41：悪童同盟　の編成チェック結果で
> 外交戦の値が19となっていますが、正しくは7です。
（提出値はＩ＝Ｄ搭乗で算出されているものと思われますが、質疑 http://syaku003.appspot.com/entry/show/20006より、
外交戦はＩ＝Ｄから降りた場合に行うとみなし、摂政の人員の外見＋５　で計算しました）

> オペレータの値が26となっていますが、正しくは14です。
（提出値はＩ＝Ｄ搭乗で算出されているものと思われますが、質疑 http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/19077 より
Ｉ＝Ｄ搭乗中はオペレート行為は行えないため、Ｉ＝Ｄから降りた部隊とみなし計算した値が14となります）

と、ありますが、
オペレート、外交戦についてはＩ＝Ｄ搭乗中は提出できない特殊のため、本来は提出できない評価値を提出した、というミスではないか
という指摘がありました。こちらについて正しいかどうか再調査を行ってください。

　・調査結果

オペレート行為はＩ＝Ｄに乗ったときには行えず、提出できない評価値に当たります。
参考：http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/19077

外交戦行為についても、現在の基準から言えばＩ＝Ｄに乗った時は提出できない評価値に当たると思いますが、
当時の編成チェック時の質疑に以下の様なものがあります。

Ｑ：
Ｉ＝Ｄに搭乗している部隊（摂政が75%以下搭乗）の外交戦評価はどのように算出すればよろしいでしょうか？
　＊摂政は外交戦行為ができ、この時、外見判定は評価＋５され、燃料は必ず－２万ｔされる。この特殊は７５％ルールの適用を受けない
ａ．Ｉ＝Ｄの外見評価に＋５（Ｉ＝Ｄに乗ったまま外交戦行為が出来る）
ｂ．Ｉ＝Ｄの外見評価（Ｉ＝Ｄの外見で判定されるが、摂政の特殊での＋５はＩ＝Ｄの外見には加算できない）
ｃ．Ｉ＝Ｄから降りた場合に外交戦を行うとみなし、摂政の人員の外見＋５
ｄ．Ｉ＝Ｄから降りた場合に外交戦を行う・降りた人員をひとつの部隊とみなし、摂政の人員の外見に＋５とし部隊の外見を求める

Ａ：
ｃ
＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=1368

この質疑が出たのが編成表にない部隊分割が可能だったＴ１２であり、質疑文に「降りた場合に外交戦を行うとみなし」とあるため、
I=D部隊の外交戦評価提出に関しては編成チェック側の指摘が正しかった、と判断します。

41：悪童同盟
チェック対象：http://www.cano-lab.org/akudo/index.php?%A5%BF%A1%BC%A5%F312%CA%D4%C0%AE
　○提出不可評価の提出
　・本来は提出できないはずの評価値を提出した
　【オペレート行為】【２６】を提出していますが、この特殊は【I=Dでは使用不可】のため提出できないものです。
　○評価値ミス
　・その他計算ミスなどの理由によって、評価値を過大提出した
　【悪童同盟藩国】部隊の【外交戦】の評価が【7】であるべきところを【19】と、【＋12】過大提出されています。その理由は、【評価計算時にI=Dの外見を加えたから】です。